(三种“红牛”同时销售,傻傻分不清。图/余源) 始于2016年的红牛系列商标纠纷案,近日再起波澜。
7月9日晚间,泰国天丝医药保健有限公司(以下简称“天丝”)对外披露称,国家知识产权局近日驳回了红牛维他命饮料有限公司(以下简称“华彬”)对第11460102号“红牛REDBULL”立体商标提出的无效宣告请求,确认了权利人天丝集团享有红牛金罐包装的合法权益。
7月10日,华彬方面向中国新闻周刊表示,这只是一起关于红牛金罐立体商标的争议,而且并不是最终结果,红牛已经起诉到知识产权法院,该裁定并未最终生效。 从2016年开始,华彬与天丝正如红牛罐体上的两头抵角相斗的牛,围绕商标、股权、包装等一系列问题纠葛不断。业内人士认为,双方“互掐”给“红牛”这一品牌的发展带来了不利影响,是两败俱伤的事情。
利益分配引发商业纠纷
“红牛”创始人许书标,是一位海南出生、泰国长大的华人。早在1993年,他就试图将红牛引入中国,期间无功而返。直到1995年,许书标与华彬集团创始人严彬相结识,双方一起在深圳设立红牛中国。许书标的泰国天丝集团为中国红牛提供品牌授权、技术和专家支持;严彬的华彬集团负责生产和销售。
天丝与华彬合作发展了20年,转折出现在2012年许书标病逝,其子许馨雄接班后。2014年12月,许氏家族委托环球律师事务所对红牛中国进行调查,矛盾也由此公开。2016年,红牛中国的第二个十年授权结束,严彬主张申请续期,而许氏家族则坚持不再给红牛中国商标授权。之后,双方围绕红牛商标,展开多次交锋。
业界普遍认为,双方出现矛盾,归根到底是利益分配问题。
来源:中国新闻周刊
|