关于高考话题，对一个地区的教育判定

绝版花花

   今天高考放榜了，辛苦学子、老师和背后的家长了，有人欢喜有人忧，难免的。论坛也议论纷纷，说一个城市教育什么，那么对一个城市来说，什么样的教育才是好的呢，出几个顶尖高分的好，还是重点上线率高好呢？肯定是多人上重点好吧，这样说明那片区教育比较全面，多人受惠。个别的顶尖也就是个别事，今年在你家，明年在他家。但是上线率才是真正能体现一个片区的教育的。

石鼓长乐56789

我建议茂高化信每个市的最好的中学不要把普通班那些优秀学生放松，按重点班强度教学，增加一本科率。毕竟他们中考进去都是很好的。

社会你廉江

尖子矛得，上线率又矛得，矛关事呐，可以罗几万复读生充人数来吹菜！！{:55_668:}

拼车301

还是以前分重点班的好

秋高气爽ing

问题是人家普遍以尖子数量来评判教育水平的啊，你现在又以重点上线率来自我安慰，这阿Q精神也没准了。再说茂名的重点上线率很高很强吗？干嘛不干脆说大专上线率很牛，尖子重点有没有都没关系？

改变要彻底

曾经敢跟珠三角较劲，茂名人引以为豪的市一中，沦落到如此田地，谁之过？？？{:1_1002:}

疯狂天涯海角

拼车301 发表于 2020-7-23 23:39
还是以前分重点班的好

茂名以后的高分学生就主要靠奥林匹克学校了，今年100多名高一的学生已于一月开始高中课程，比中考早半年，希望这种做法可以留下尖子生吧

gqsfool

秋高气爽ing 发表于 2020-7-23 23:59
问题是人家普遍以尖子数量来评判教育水平的啊，你现在又以重点上线率来自我安慰，这阿Q精神也没准了。再说 ...

傻，重本率低有什么用？
高考排名前几百的人，其实分数相差也就几分，这些人的水平不见得相差很大

秋高气爽ing

gqsfool 发表于 2020-7-24 07:14
傻，重本率低有什么用？
高考排名前几百的人，其实分数相差也就几分，这些人的水平不见得相差很大

到了那个分段，差一分水平都相差很大。就象体育竞赛，多一秒一厘米，就是顶尖高手，差之就是路人甲乙丙丁。

邓^

楼主说出这种话暴露了你肯定不是搞教育的，来替某些人洗地的吧，没有尖子就是教育质量下降的铁证，难道其他地区出了尖子的学校其他指标会差？只会比没有尖子的学校更好

敌敌畏

高州xx 发表于 2020-7-23 23:13
我只想论坛水军文化水平能不能高点，别那么垃圾。

就你这种垃圾整天在论坛哔哔

飞帆远影

秋高气爽ing 发表于 2020-7-23 23:59
问题是人家普遍以尖子数量来评判教育水平的啊，你现在又以重点上线率来自我安慰，这阿Q精神也没准了。再说 ...

有道理{:1_977:}

hugolou

改变要彻底 发表于 2020-7-24 00:16
曾经敢跟珠三角较劲，茂名人引以为豪的市一中，沦落到如此田地，谁之过？？？

把它搬回油校附近，看看漆头哥能否旺旺它，争取三五年拳打华附，脚踢广实