南深比选：中铁四院扮演了什么角色？

不从高铁88

@zhuhui1221 今天在红豆社区说：走信宜是广东的自私想法，省了罗定到信宜段以后的投资了。但他们不应不知道损害广西利益严重。铁四院6月28日在信宜汇报会商的比选结论也是容岑罗方案优。


如果铁四院真的是这样说的，广东真的要换一个设计院来研究南深两广交接段了。


理由有五：
       一是铁四院一直主推岑溪方案，没有它的主推，就不会有广西跨省段的提前招标。现在要求铁四院收回主推，简直就是让它自打耳光。这比登天还难！
       二是铁四院主推时，广东发改委并没有认真研究粤西高铁规划，连茂名交通部门去年11月公布的中长期交通规划都放弃了南深。但是，现在的形势变了。铁四院如果还抱着过去的观点，必须换人。
       三是铁四院缺乏系统的、前瞻性眼光。南深罗信段在粤西高铁布局中的作用之大，远非岑溪可比。铁四院首先接了南深南玉段的活儿，根本不考虑粤西高信化507万群众对高铁美好生活的向往。
       四是比经济效益，信宜北方案也远胜岑溪方案。因为高州、茂名北上、东进、西联的客流会汇入南深。岑溪经济腹地为零。
       五是比线路长度。信宜北方案应当既可接受南深经过容县县城，也可在市区到朱砂之间设站信宜北。朱砂到市区不外30公里，半小时车程，接着修一段高铁不是难事。如果线路经朱砂，线路不见得比岑溪方案长。
      连外行都看得明白，玉林北—容县南—信宜北—罗定南远胜于容岑罗方案。难道铁四院不懂？
      
      个人认为，铁四院不适宜继续研究南深玉罗段。广东应当引入竞争机制。
   

王笑风

不关化州事，别扯上化州

山歌

在广湛高铁规划过程中，铁四院已经忽视了信宜、高州、化州人民。在南深高铁规划中，铁四院应该严肃、慎重、认真考虑信高化几百万人民的高铁出行需求！

gqsfool

不要把走信宜当成了广东的唯一意志

gqsfool

铁四院是广铁御用的设计院，很多东西不是你说换就能换！换了你比换了他更简单，而且站在我看牺牲信宜也不会区得罪铁四院

不从高铁88

王笑风 发表于 2020-8-3 11:51
不关化州事，别扯上化州

剔除化州，也没问题

不从高铁88

gqsfool 发表于 2020-8-3 12:01
不要把走信宜当成了广东的唯一意志

你又不李书记马省长，你怎么知道广东的唯一意志是什么？

93949394

搞清楚甲方和乙方。

zbj988

王笑风 发表于 2020-8-3 11:51
不关化州事，别扯上化州

搭称个。陪跑忘不了搭称个@王笑风 {:1_991:}

不从高铁88

93949394 发表于 2020-8-3 12:15
搞清楚甲方和乙方。

谁付费，谁就是甲方

远方的报纸

zbj988 发表于 2020-8-3 12:20
搭称个。陪跑忘不了搭称个@王笑风

{:51_484:}你以为系你番薯廉摸，吹嗲十几年噶合湛年年喊开工，兜你呢番薯开心噶咩

不从高铁88

gqsfool 发表于 2020-8-3 12:02
铁四院是广铁御用的设计院，很多东西不是你说换就能换！换了你比换了他更简单，而且站在我看牺牲信宜也不会 ...

经信宜才能代表广铁利益，这个你也不懂？

gqsfool

不从高铁88 发表于 2020-8-3 12:12
你又不李书记马省长，你怎么知道广东的唯一意志是什么？

那你也不是，那你知道广东非信宜不可？

不从高铁88

gqsfool 发表于 2020-8-3 12:42
那你也不是，那你知道广东非信宜不可？

我可没说，非经信宜不可{:1_946:}

不从高铁88

真理越辩越明。岑信之争应当学一学辩论比赛，搞个正方反方。中铁四院就代表广西，广东另聘一个专业团队。
中铁四院立场已明，不可以代表广东。