|
近日,保利*湾业的配建幼儿园收费公示在论坛引起热议,收费与现有定价标准存在较大差距,很多人发表了不同看法。先说说我个人的看法,960每月相比现时收费价格标准是比较高,但是放到全省这个收费水平其实合理(前提是按照达到省一级标准的标准),这个结论也是基于省内几个发达城市(广州,东莞,佛山)的收费标准,同水平城市(江门,阳江的收费标准其实相关报告已经说明)得出的。
1.茂名17年的收费标准定的比较低(市区就2家,一共才几百个学位,数量少,财政补贴勉强负担的起)。此外已经多年未进行调整,物价连年上涨,估计运营压力也很大。结合省内各发达城市(佛山,东莞)今年发文提高收费标准的趋势来看,明年一二幼大幅上调收费标准势在必行,预计保价费也是千元左右每月(参考江门,阳江)。逻辑很简单,连广州,东莞,佛山等财政收入甘发达都扛不住要上调收费,茂名这种穷财政(整个市一般财政收入和广州一个南沙区差不多,一个常住人口640万,一个常驻80万不到,人均金额差几倍{:1_1008:})更加顶不住要上调
2.再来讨论楼盘配建园,按照相关文件应该zf主办,预计未来新楼盘按规划配建的公立园都会移交,是按照现在的挂一二幼附属或者xx小学附属(归教育部门管),还是划入街道一级(市区街道一级好像存在感挺弱;猪三费用很多都是钱直拨街道由街道一级主办,很多改建公立园都是街道主办,基本每个街道都有一个以上公立园);或者是市属国企负责运营。希望尽快提供更多优质公立学位,交楼即开园,真正服务市民。公立的人员招聘要求相对民办规范很多,整个办学更规范点。
|
|