道歉公开信

杉树先生

已经预见到这样的结果，只能说报应吧

非洲命佬

警察公办，不会偏心的，法律对人人公平的！知错能改，还是好人！

1365014

呵呵。。。

仁者。无敌

刻意逃避法律的追责！颠倒是非，如果不服大可以去申诉，你这网上一发贴出来，简直就是当群众是傻的！

自律A

看过楼子之前贴子！贴子主要对交通判决结果表示不服，同时提出了质疑，当然字里行间是有一定的主观臆测。但是就该道歉信所述，贴子对执法交警及判决产生负面影响---如是这是楼主道歉的理由，是否让人产生利用公权力之疑？公民本身就有诉辩的权利，如果执法部门认为楼主言论有问题，程序是否为：执法部门对楼主反映问题进行复核，之后通报说明。现在楼主自行出来作道歉，不由让人联想到之前网友反映茂名某信房产开发商的“说明”，操作手法是否相同？就请大家细品了

凭心而论

hangsheng007 发表于 2020-8-10 14:08
让非法之徒炒作,污蔑交警茂名论坛也有责任,为流量无底线,大家可以去国家网络举报中心举报一波

谁造谣谁负责，论坛是提供发布言论的平台，不带任何立场，按你这样说微信、抖音恐怕都要关了。

jqr123

造谣生非就是这样来的……

aonb

凭心而论 发表于 2020-8-10 15:52
谁造谣谁负责，论坛是提供发布言论的平台，不带任何立场，按你这样说微信、抖音恐怕都要关了。

按照他的逻辑，手机都要禁止使用了。就是因为用了手机，才发的上论坛。

拼车301

我也看过楼主之前的贴，揣摩了一下楼主的意思，大概是那老人本身可能有点危了，加上一碰撞就挂了。可能碰个年轻人的话，无那么容易挂。遇上这种事只能自认倒霉吧。估计是无买到100W的保险了。

aonb

自律A 发表于 2020-8-10 15:41
看过楼子之前贴子！贴子主要对交通判决结果表示不服，同时提出了质疑，当然字里行间是有一定的主观臆测。但 ...

法官判决是否坐牢还要看受害家属是否谅解，肇事者态度如此恶劣人家怎么会谅解？

纯情小色郎

你戏份那么多，对得起那些不明真相帮你撑腰的人吗？
下次再有人来鸣不平，大家都不敢发声了。
问下他们原谅你嘛咯？{:1_991:}

阿帮哥

丝瓜汤 发表于 2020-8-10 13:01
更正一下：没有煽动舆论罪，合并在诽谤罪里面。选修的法律我都还给学校了。但是可以指控妨碍司 ...

大陆没有这个叫法，看今日说法，相似是好像叫妨害作证罪?

纯情小色郎

自律A 发表于 2020-8-10 15:41
看过楼子之前贴子！贴子主要对交通判决结果表示不服，同时提出了质疑，当然字里行间是有一定的主观臆测。但 ...

照你这么说公权力就随便你污蔑？你想怎么说它都行？
公民诉辩的权力不是给你上网造谣，不明真相的群众看到，以后还有谁相信公权力。

烟雨落

楼主怎么了？我之前大概看过主帖，楼主的有些推断还是有点道理的

0708

建议交警和家属多加两条：诽谤加诬告