驳一驳网友吓一跳的社评！4年后还值得为这些就读清华、北大的人欢欣鼓舞吗？

风光不再

帖子：https://bbs.gdmm.com/thread-3268327-1-2.html细阅“吓一跳「社评」茂名佬你好搞笑！”一文，有更多更深的思考和观点，以下是驳文：

　　宣扬正能量，本无可非议，理应成为社会主流。
      寒窗十载，求成功名，也实在可贺。
      但更深层次，可贺的背后，挖掘其社会价值意义，往往也应追源溯头。
      真的值得喜大普奔吗？上了清华、北大，真的是一件盛事吗？当今的教育价值取向，上了清北就是日后有了当官发财的资本，人们是奔着这一目的而努力的，没有想到为国、为民、推动社会进步做些什么，没有了振兴中华而读书壮志豪情，这就是当今人们拼命努力上清华、北大感到欢欣，即将成为人上之人的初衷，当然，这也不怪孩子，这是当今天教育浊流。
     人们更关心的是，清华、北大罗集了全国最尖顶的学子，4 年后，去了那儿，继续深造与出境留学，占81.70%，清北的本科毕业生国内就业的非常少，都不到20%。清华有80%以上的本科毕业生是升学，有近30%的毕业生出国。出国的67.8%到了美国。北大升学率75.16%。出国的有30.85%。62.81%到了美国。毕业留尾的占九成，回国的廖廖无几，读书只是为追求更好的生活，成为清华、北大生当今的价值取向，他们就业选择多数金融与公共管理，清华、北大占尽全国最好的教育资源，最后得到什么？什么报国情、报师恩成为浮云，这就是当今天清华、北大的众生相。于国于民百害而无一利，这与当初考上清华、北大大庆大贺、大奖、欢天喜地形成强烈反差，甚至是教育届最失败、最令人诟病的讽刺。
    空谈俺不多说，来个实际点的。
   火箭升天，飞船拔云、潜龙下海、神州飞船、天宫、嫦娥登月；
   首颗量子实验卫星“墨子” 、核聚变实验装置“人造太阳”、世界最大单口径射电望远镜“天眼” 、天河超级计算机、量子计算机；
    歼20、高速列车、世界最大起重船、高分”家族新丁雷达遥感卫星、北斗、5G、腾讯、支付宝；
    医学界泰头李兰娟院士、钟南山院士，抗击疫情、研发疫苗、病毒阻击战；
　中国人的饭碗——水稻育种专家袁隆平；
    ......这些为国家做出重大贡献、推动社会进步、为国捐躯的人里——那里有多少是清华、北大人的身影？（说的主流，当然也会有）
    4年以后，还值得为这些就读清华、北大的人欢欣鼓舞吗？
   注：这方面因信息量太大，收集整理材料不足和欠缺，不妥之处，敬请批评指正！




（原标题：驳一驳　吓一跳「社评」茂名佬你好搞笑！）

晨橘

不懂

烟雨落

楼主还在卖房吧！可不可以大大声的说，我卖房子赚的钱比读清华北大的多得多？

茂大名

有请吓一跳大叔{:1_991:}

我信有明天

楼主说得对

唔好笑

说了大实话

hugolou

人云亦云

光明顶123

美国为什么富有（不包括大部份美国国民），不讨论其金融猎夺，单单每年对发展中国家的教育资本的虹吸，就很恐怖了，就我国现今的情况，培养一个一般本科毕业生，不算每个家庭的支出（生活费，补课费，资料费等等），每个学生，国家社会成本支出平均三万块，校舍建设，书籍资料，老师工资等等。培养一个清华或北大的学生，社会成本更高，每年的人才外流，中国就为美国输出了百亿元，比大家买苹果手机花的更多，而且这是隐密输出，净输出

茂名金城武

观点太狭隘，很多清北顶级人才出国从事科研工作，科学无国界，何况很多清北人才虽然在国外但是对国内学科发展作用很大。
其次，为什么不好好反思一下为什么留不住清北顶级人才，国内的科研环境是什么样？科研人员的待遇保障怎么样？为什么人才都奔着美国去了？
没有好好分析情况，就知道瞎带节奏

风光不再

茂名金城武 发表于 2020-9-2 14:10
观点太狭隘，很多清北顶级人才出国从事科研工作，科学无国界，何况很多清北人才虽然在国外但是对国内学科发 ...

你所说十分偏隘，推动中国科技靠二流学府人才，十年如一日，不计环境差收入低，精忠报国，才有今天中国发展，为什么一流学府（清北）人才会跑到美国过好生活去了？你分析了没有？

东海龙

值得宣传

我要掏大便

有点牛头不对马嘴，人家讲东，你讲西。
支持吓一跳的讲法