南线才是明智之举，北线地形复杂，投资过高

低，投影 · 发表于 2020-9-22 19:06

大局观上来看....南线那片地区有其他高铁线路来辐射，而北线那片地区没有其他高铁线路。从国家层面来规划，肯定是北线最佳。虽然成本高，但北线地区将解决交通、发展困难等问题。

锦绣家园 · 发表于 2020-9-22 20:10

南线可取。

茂名养猪大户 · 发表于 2020-9-22 20:39

锦绣家园发表于 2020-9-22 20:10
南线可取。

南线不可取

九洲江i · 发表于 2020-9-22 20:51

茂友去问问广东发改委

天外有天1 · 发表于 2020-9-22 20:58

这样扭麻花一样让广湛走南线，有些地方不会让你这样走的……醒醒，苏州到了……

怼怼怼 · 发表于 2020-9-22 21:26

十四五建言献策欢迎你

怡达一次性餐具 · 发表于 2020-9-22 21:30

不站在地方立场去看待，北线相较于南线，更符合国家路网建设规划，和带动地方经济效益

泷州居士 · 发表于 2020-9-22 21:43

这样走就不叫南深高铁了，是难生高铁

zile · 发表于 2020-9-22 22:18

呵呵呵呵

题海之王 · 发表于 2020-9-23 00:38

南线已经有两条了，再加一条。三条扭麻花么

啊铭啊 · 发表于 2020-9-23 11:52

小八8000 发表于 2020-9-22 15:41
还不够南，应该到茂名南继续扭麻花，后半段画线也不够北，要再往上画到珠三角机场，大U成型，楼主英明！

不是楼主画的，广东省画的

风横月卧 · 发表于 2020-9-23 12:54

你怎么不贴地形图有什么说服力

li263hui · 发表于 2020-9-23 14:35

也支持

[深读茂名] 南线才是明智之举，北线地形复杂，投资过高

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据