@市教育局，我希望作业本上看到的是老师的批改和批注，而不是家长的打勾和签名。

澄海皮卡超

5.科学合理布置作业。作业难度水平不得超过课标要求，教师不得布置重复性和惩罚性作业，不得给家长布置作业或让家长代为评改作业。
2018年教育部文件原文，没有落实的是不是需要问责？

澄海皮卡超

fly958 发表于 2020-10-17 21:48
我的立场是中小学教育主力靠家长，不要对教师有较多的期望；
我认可素质教育，让家长有更多的时间带孩子 ...

主力靠家长，老师要减负。
作业靠家长，老师要减负。
讲解靠家长，老师要减负。
批改靠家长，老师要减负。
工资自己领，家长要出力。

秋高气爽ing

fly958 发表于 2020-10-17 21:48
我的立场是中小学教育主力靠家长，不要对教师有较多的期望；
我认可素质教育，让家长有更多的时间带孩子 ...

废话一堆，人民日报已经发声打你的脸了，不准老师布置家长批改作业。如果一个国家的教育以家长为主，让教师跷起腿不务正业，这样的教育行业还有存在的必要？

hugolou

澄海皮卡超 发表于 2020-11-2 22:04
主力靠家长，老师要减负。
作业靠家长，老师要减负。
讲解靠家长，老师要减负。

呵呵，家长神了

fly958

秋高气爽ing 发表于 2020-11-3 00:51
废话一堆，人民日报已经发声打你的脸了，不准老师布置家长批改作业。如果一个国家的教育以家长为主，让教 ...

这叫打脸？出这政策是顺应“家长”民意，但有权有钱的完全不会在乎，因为他们是注重孩子教育的。出政策允许学生自主决定上不上课，他们也不在乎的，而且还从中受益！50%的学生上普通高中是确定的，越不严格他们孩子竞争就越小！社会舆论压力也更小，何乐而不为呢？可怜的是那些叫嚷的家庭的孩子，可悲的是这些家长！

fly958

秋高气爽ing 发表于 2020-11-3 00:51
废话一堆，人民日报已经发声打你的脸了，不准老师布置家长批改作业。如果一个国家的教育以家长为主，让教 ...

就算所有学生都能考满分，也只有50%的能上普高。就算所有学生都只会算100以内的加减法，也有50%的学生上普高。完全靠老师，就是赌谁在进50%。孩子是否成材，家长的作用远比老师大！