从组团式到强中心战略，茂名城市发展战略的转变选择是对是错

然并

不好说

散羞

不切实际的想法，茂名在各县眼中就是一个工业体，一个污染严重的工业城市，就算你点吹都是一个过路站，对信宜部份来说连过路站都不是，强中心连各县的人心都对茂名偏心有意见，现在人民不是以前哪么好骗的了，茂名只能走东莞模式，平衡发展，不要再做些愚民的行为，

北燕荣光

亚三揽屎棍有意发这样的帖子挑拔离间，试问你湛江的县市都通高铁了？一样有几个是有规划未落实，你还好意思以此为例？湛江牺牲县市发展市区已经臭不可闻了

非洲命佬

云河茂 发表于 2020-11-7 12:55
从蜘蛛织网一个道理，中心与支杆在网中的作用，强中心硬支杆是构造一张结实好用蜘蛛网的关键。茂名市（两区 ...

宇宙大师回家压你床吧，还想压湛江，做你 春秋大梦！

36°

湛三以为自己县县规划有高铁就不是强中心了？看一下自己的下面的县发展成什么样再说吧，没有高铁不一定是强中心，但湛江的这么多年来的发展就是强中心发展，和南宁的发展策略一样，市区拥有一个漂亮的壳子，下面的县市却犹如和市区是两个城市一般，发这种帖子无非是想转移自己强中心的话题，挑衅茂名各区县的矛盾罢了

36°

北燕荣光 发表于 2020-11-7 17:15
亚三揽屎棍有意发这样的帖子挑拔离间，试问你湛江的县市都通高铁了？一样有几个是有规划未落实，你还好意思 ...

湛三以为自己县县规划有高铁就不是强中心了？看一下他自己的下面的县发展成什么样再说吧，没有高铁不一定是强中心，但湛江的这么多年来的发展就是强中心发展，和南宁的发展策略一样，市区拥有一个漂亮的壳子，下面的县市却犹如和市区是两个城市一般，发这种帖子无非是想转移自己强中心的话题，挑衅茂名各区县的矛盾罢了
刚刚回复

36°

非洲命佬 发表于 2020-11-7 17:24
宇宙大师回家压你床吧，还想压湛江，做你 春秋大梦！

老实讲，现在不偏袒哪一方，茂名这样都算强中心的话，那可以说广东就没有发展平衡的城市了，虽然说茂名市区不是很突出，但茂名的各区县可以说是很平衡的，不可以说没有县县通高铁就是强中心政策，高铁并不能说明什么，虽然说湛江现在规划里有县县通高铁，但就能说明湛江不是强中心政策了吗？不见得吧？湛江这么多年的发展大家有眼看的，湛江的发展和南宁很像，市区发展得很不错，但下面的县市都和市区就像两个城市一般，所以不是说不通高铁就是强中心政策

~~~。

36° 发表于 2020-11-7 17:49
湛三以为自己县县规划有高铁就不是强中心了？看一下自己的下面的县发展成什么样再说吧，没有高铁不一定是强 ...

湛江是强中心，没什么可回避的。但向心力茂名差的不是一点半点。县域大部分来着，你出去打工，别人也出去打工，不要太多优越感

~~~。

北燕荣光 发表于 2020-11-7 17:15
亚三揽屎棍有意发这样的帖子挑拔离间，试问你湛江的县市都通高铁了？一样有几个是有规划未落实，你还好意思 ...

讨论讨论{:1_991:}{:1_991:}

向东融湾

努力对接大湾区产业转移才是正道

Chaim

楼主哪里人？敢回复吗？？？？

~~~。

36° 发表于 2020-11-7 17:57
老实讲，现在不偏袒哪一方，茂名这样都算强中心的话，那可以说广东就没有发展平衡的城市了，虽然说茂名市 ...

还不明显吗，强中心已经开始了，当然效果不是一两年就出来的，面积大的城市我认为强中心才是出路，在仅有资源中分散反而不好

~~~。

Chaim 发表于 2020-11-7 18:30
楼主哪里人？敢回复吗？？？？

湛江，经常看来有讨论湛江高铁布局的，和东海岛工业发展什么的，我也来讨论讨论茂名城市的建设{:1_991:}{:1_991:}{:1_991:}

云河茂

~~~。 发表于 2020-11-7 16:32
现如今茂名还未达到对县通的虹吸作用，甚至可以说与县域难分伯仲。所以，经过茂名的唯二高铁两两布局两区 ...

茂名核心是两个区，茂名重点发展两个区是必然选择，无可辩驳，任何言论挑战茂名发展两区的贴子，都是苍白无力。

~~~。

云河茂 发表于 2020-11-7 18:47
茂名核心是两个区，茂名重点发展两个区是必然选择，无可辩驳，任何言论挑战茂名发展两区的贴子，都是苍白 ...

在茂湛这种面积大的地级市，强中心是正确的。在仅有的资源里，分散反而更不好。但请不要把高信化的矛盾指向周边地区OK{:1_991:}{:1_991:}{:1_991:}