|
|
发表于 2020-11-19 07:15
|
显示全部楼层
| 来自广东
上林，我去过几次旅游，印象中，这个县城还被誉为“南宁后花园”的。一个物产丰饶、风景秀美而且离广西首府南宁不远的巴掌大县城，本来不至于如此破落。但为何如此，就要去综合考量，包括当地的政策环境、经济条件、基础设施、人文风俗等等。
说说表面的话：
扶贫扶什么，扶什么人、怎么扶、如何防止返贫，强国说了很多，其中也包括了楼主所说的几点思考。在我看来，扶贫需要实事求是，并结合特色去扶。开个箱包厂，把当地的农民拉上水泥地，住进扶贫楼，是否就等于脱贫了呢？万一箱包厂经营不下去呢？怎么养活农转工？工厂饭碗丢了，家里地却荒了，怎么办？说上林人不思进取，也不对，去非洲淘金的上林人也很多。那么，怎么实事求是、结合特色去扶？那就要深入考察，了解什么才是有上林鲜明特色的、又是高州所能做到的、更是有挖掘潜力的、可持续发展的扶贫项目，帮一把，拉一把，形成一个良性发展的产业，形成一套可持续循环发展的经济增长模式才有意义。
现在有些考察，也流于形式，总是喜欢面面俱到，所谓综合因素。但是一个问题都没办法解决，那么就等于没用。在我看来，还不如抓住一个关键点，解决一个重点难点问题，发挥其管用长效的作用，这样总胜于浮于表面、大水漫灌式地去扶贫。
比如说上林最重要的特色农产品，不在于沃柑等大路农产品，而在于大米，尤其是白圩米。上林大米的好吃，估计很多人都没有亲身体验，宣传也是不够。前段时间去旅游的时候，到上林市场某家米铺，老板看到我的车牌，问我是不是茂名的，我很惊讶，他解释说和高州某中学几个老师打过交道，长期在这里订大米，因为上林米好吃。宣传上林米、对接种植户、让高州乃至茂名人都尝一下上林大米，这样互惠式的扶贫，大概也行得通吧？大米天天吃，总比当年号召茂名老师们买沃柑更靠谱些吧？
比如说上林的最大特色就是旅游资源，挖掘旅游资源最重要的，是搞好基础设施。帮当地修好一段路，方便当地，有益游客，那也是利在千秋的事情。搞一条共建路，也算是抓铁有痕，总好过阵风式的扶贫举措吧？
当然，扶贫怎么搞，高州心中有数，也有清单式任务，也有考核指标，也是双方认可的。我是旁观者，不了解具体情况和任务，打这些字，权当顶贴就可以了。 |
|
粤公网安备 44090202000008号 | 经营性ICP许可证号：粤B2-20170724 |
粤ICP备14043358号
