QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
查看: 4697|回复: 19

[民生百态] 互联网巨头正在夺走小市民的生存之道

[复制链接]
发表于 2020-12-1 17:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
今年“社区团购”这个商业模式越来越火,最近舆论场上有关社区团购的话题也很火爆。作为一个后知后觉的人,我也是在朋友圈关于“社区团购”的话题火爆之后,才注意到这个业态。
其实前段时间我去小区里的一个超市拿快递,看到超市门口摆着上百个小塑料袋,每个袋子上都系着纸条,袋子里装着各类蔬菜等。问了老板,说是千鲜汇的团购货物到了,等着客户来自提。

兴盛优选我当然听过,听说很火,在那上面团购蔬菜水果很便宜。但排斥新鲜事物的我没有尝试过。其实在听说兴盛优选之前,大概两年前吧,有朋友向我推荐过长沙本土社区团购“你我您”,说很多小区里都有“你我您”的团长,拼团购物非常火。

结果前几天看报道,2019年8月“你我您”已卖身“十荟团”,现在的“十荟团”和“兴盛优选”是两家最具代表性的社区团购头部创业企业。

最近爆出来的信息是,美团、滴滴、拼多多、阿里、京东、字节跳动等互联网巨头纷纷加入了社区团购,这些巨头们进入社区团购的品牌分别是:



互联网巨头入局哪个行业,哪个行业必然血雨腥风。最近这段时间竞争最残酷的,恐怕就是卖菜行业了。
这些卖菜小商贩就是一个个单薄的个体,毫无风险承受能力。天不亮他们就要去菜市场进菜,菜进回来还得分拣打理,然后就在那里守候着顾客,很多菜一天或两天如果还卖不出去就得倒掉。而老顾客如果都被互联网巨头的补贴商品吸引走了,这些小摊贩按以往的销量进的菜卖不出去,亏几次之后,恐怕也就只能关门大吉另谋生路了。
一个社会,应该鱼龙混杂,大要有大的活法,小也应该有小的活路。就像海洋,鲸鱼能活,小鱼小虾甚至海藻单细胞生物也能活,这才叫良好生态,不能只让鲸鱼活下去,而把小生物都淘汰掉。

一个社会,大资本大企业应该干什么?难道是要倾尽它们的力量与小民争利吗?

大企业用他们无可匹敌的狼性和富可敌国的资本把升斗小民赖以为生的小生意都抢走,就叫发展吗?社会的进步和发展难道就是钱都被大资本赚走,让无助的个体深陷失业和穷困的泥沼而找不到希望吗?

这些年,眼见着一个个巨头造就了无数亿万富翁,眼见着富豪排行榜上每一个富豪的身价年年攀升,眼见着富可敌国的富翁带领着他的巨头企业把触角伸向了社会的角角落落。是的,这些企业创造了财富,推动了社会进步,可是,它们有没有给社会带来负面影响,有没有制造社会问题呢?
按理说,互联网巨头那么高的技术,那么大的财力,他们应该干一些与科技的未来、人类的前途和命运息息相关的大事才对啊,他们为什么净往这些低端行业冲,难道他们除了赚钱,就没有更大的理想吗?

低端的民生行业当然有一些赚钱的机会,可这些行业用传统的方式也在养活着数以千万计的劳动者,就像那个卖鸡蛋的老奶奶,她用传统的方式活着,这本应该成为一种美好,但资本的到来,却要毁掉这些美好,这是资本的善,还是资本的恶?

资本也好,技术也好,都是工具,都是改造这个世界的工具,其目的都是为了让世界变得更美好,让人民活得更幸福,资本和技术不能只为赚钱而服务。
其实这不是个新的道理,这是长久以来大部分国家,尤其是发展中国家坚持的生存逻辑。

发展中国家一般都坚持谨慎开放,不敢一下子把国外的先进技术和资源配置模式全引进来,通常要通过高关税、进口许可、配额等制度控制国外先进的产品进入,并通过各种限制措施循序渐进地引入国外先进的资源配置方式。

一般先引入制造企业,再引入流通企业,再引入金融服务企业等,我们国家就是谨慎开放的样板,我们国家的成功也得益于谨慎开放。

为什么不一下子放开?为什么不迅速地拥抱高科技高效率?

因为,这么多的人要吃饭,要生存。必须在循序渐进的开放中,让社会让人民慢慢适应,协调发展。

那么,如今互联网企业用高效率的手段对各行各业的改造也和对外开放差不多,国家必须要有管制,必须要循序渐进。发达国家经常对大企业祭出的反垄断惩罚,恐怕也有这个考量,社会的机会和好处不能让少部分人垄断了,毕竟每个人都得要靠吃饭活着的。

那些互联网巨头们,真的应该多干点儿有利于人类发展和未来的大事,你们掌握那么多资源,大事你们不干谁来干?至于怎么卖菜这点儿小事,你们费不着这么拼,给民生留点儿空间,也是为自己保留未来。

最后,本人觉得互联网巨头通过上市收集了大部分人的金钱,财大气粗的应该去干一些高科技含量的事情,如果硬要去跟小市民碰撞,先用资本补贴伤人后,待大家习惯使用后再统一升价割韭菜,那这样觉得国家要对这些寡头进行反垄断惩罚。那么,如今互联网企业用高效率的手段对各行各业的改造也和对外开放差不多,国家必须要有管制,必须要循序渐进。发达国家经常对大企业祭出的反垄断惩罚,恐怕也有这个考量,社会的机会和好处不能让少部分人垄断了,毕竟每个人都得要靠吃饭活着的。例如前段时间,某马还要求国家放开监管,真的是寡头,美国经常对寡头企业(微软、谷歌、苹果、亚马逊、脸书等)进行反垄断惩罚。


刚好今天在某团也买了各种蔬菜,不得不说价格确实很实惠,作为消费者是非常支持的
front2_0_FmXC6j6e1MDIH2O8kixIgEExTB8w.1606815182.jpg
拜倒在楼主的西装裤下
当年公共汽车抢了黄包车的生意,也是引发了一场争论。

责任不在互联网!
潮水退后一地鸡毛,跟以前的团购网一样。
好快农贸市场又给电商平台抢摊了,电商巨头步步吞噬实体的,之前理发店说不受电商影响,好快美团推出美团美发,理发师上门服务。
任何事物有好有坏
社会的改变,人的思维也要变。不要怪人家互联网巨头。社会发展到互联网时代,这样的日子早晚会到来。
不容易醉的醉 发表于 2020-12-1 18:01
好快农贸市场又给电商平台抢摊了,电商巨头步步吞噬实体的,之前理发店说不受电商影响,好快美团推出美团美 ...

很快就有其他服务推出了!
发展中的留下的问题,就是历史遗留问题,难道因为这些问题就不发展了吗?贫穷不是社会主义。举个例子吧,印度。另外,资本的目的就真的只是赚钱,其他社会责任什么的其实是被强加上的。以经济建设为中心,是有其考虑的。
加剧贫富差异
先打价格战,占光市场再提价。
老套路,但大家就是受。
物竞天择,适者生存!
 楼主| 发表于 2020-12-1 20:48 | 显示全部楼层
本人觉得互联网巨头通过上市收集了大部分人的金钱,财大气粗的应该去干一些高科技含量的事情,如果硬要去跟小市民碰撞,先用资本补贴伤人后,待大家习惯使用后再统一升价割韭菜,那这样觉得国家要对这些寡头进行反垄断惩罚。那么,如今互联网企业用高效率的手段对各行各业的改造也和对外开放差不多,国家必须要有管制,必须要循序渐进。发达国家经常对大企业祭出的反垄断惩罚,恐怕也有这个考量,社会的机会和好处不能让少部分人垄断了,毕竟每个人都得要靠吃饭活着的。例如前段时间,某马还要求国家放开监管,真的是寡头,美国经常对寡头企业(微X、谷X、苹X、亚X逊、脸X等)进行反垄断惩罚。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复