老百姓被欺侮了,网络投诉和上诉讨一个公道和尊严原是件很正常的事,但而今我反映和在网发帖了2年,相关部门对我投诉的呼声麻木不仁,置之不理,一幅高高在上无视民生的态度,或者说已到了油盐不尽的地步,兀自充耳不闻,任我喊冤不来气。有关部门形同虚设,并不会根据投诉者的线索核实调查,反而想方设法找理由为被投诉者开脱、大事化小不了了之。保护个人权益不受侵犯难、真难。现想转而走诉讼,万能线友我是否继续网络维权还是诉讼呢?以下是被告在网上发帖的内容复制给大家帮看能作为诉讼的证据吗?
关于微信不实视频反应泗水镇凤塘村委会塘普村建设文化广场安装宣传栏情况的澄清说明
目前有个别有用心不良的人制作不实视频反馈泗水镇凤塘村村委会塘普村新农村建设挡其门口等事项,现将相关详情澄清如下
1.崔作豪户房屋的门口一直在其屋正面,但该户见到村集体建设文化广场后,不顾村民集体反对,企图改变村中规划,私自在球场边新开门口出入,意图侵占村球场及公共排水沟的空间。其私自开门口,盖水沟,侵犯村集体利益,期间村民多次阻止无效后曾报村委会、镇政府及派出所处理。
2.关于反馈塘普村新农村建设建文化长廊遮挡其门口的问题,
塘普村于2017年12月底,在全村集资及捐资后建文化长廊广场完工,2019年5月崔作豪不顾村民强烈反对之下将新门口开在球场边,村民对其侵权行为向村委会上报反馈要求处置。2019年6月21日,塘普村村民按村中决定组织实施安装宣传栏和公开栏期间,崔作豪户以宣传栏遮挡其新门口为由进行阻拦,崔作豪夫妇不停用拐杖、锄头敲击宣传栏欲破坏损毁,塘普村村民报村委会后,村干部和政协村干部后及时到场处理,宣传栏和公开栏安装好后,6月22日,崔作豪夫妇户铁锤等物品破坏其中一幅宣传栏,造成塘普村公共财产损失,唐普埔村村民报警,派出所到场没收了崔作豪夫妇用于破坏宣传栏的工具
备注:塘普村于2019年2月11日经村民会议讨论,决定在位于球场一侧(即崔作豪户一边)建设文化长廊,全村已经有40多户在《起建文化墙廊申请书》签字同意,符合法定程序。而崔作豪户房屋于90年代建设,门口一直向南,并不是面向西边的公共球场。为了自家出入方便,自2019年2月起,崔作豪户擅自将门口改向西面侵占球场空间,此侵权行为引发村中群众意见极大。
3.关于反馈新农村建设不让崔作豪户处理前屋后污水美化环境的问题。
崔作豪户因为要将篮球场门改向西面球场,不仅以村中建设公共文化长廊会遮挡其门口为由阻挠公共设施建设,同时为了方便自家人球场进入。2019年2月起,崔作豪户擅自将原以硬底化的公共水渠填埋后次硬化,目的霸占公共水渠方便其由新开的门口通行,且地面高于球场面,容易导致水侵公共球场,损害公共利益,此行为引发村中群众极大不满。
强烈需求凤塘村委会泗水镇政府纠正唐普村霸,丁子户崔作豪防碍三清三拆建设新农村公务工程。
我塘普村是凤塘村委会重点现场村,目前建设已取得一定成就。前后群众踊跃捐资。接连社会事业单位相助,统筹资金19万多元,建有灯光篮球场乒乓球场,花谱,绿树周围停车场地,为了加大力度宣传党的方针政策,提高群众意识,使建设新农村覆盖着内全村,规划动土起建文化长廊已被崔作豪无理受阻,崔作豪是一个老党员。一生中受过上级党组织两次留党察看处分,目无党纪国法,强占生产队五保户赖纪元、赖佰文房屋一座为己有,更猖狂侵占据集体村公路水坑等。
我塘普村从始祖开业以来,一直在村中村头至村尾当中道有一条大路,宽度8大尺,相当于3.2米,直到1981年分田到产,经群众大会决定同样留路8尺,久经数年,崔作豪未取得任何手续,私自在门口佔路一半起建围场,群众反馈原村长崔岳经调解无效,强佔成违章建筑,严重围绕村民发展生产出入不便,在此我们全体群众坚决要求上级政府责令拆除崔作豪围墙还路于民,清除公共水坑畅通,
4、关于反映新农村建设就是不让其家作化粪池的问题
2019年4月,崔作豪户在其原南面门口前的公共排水渠建化粪池,在其原南面该用地原属村中五保户房屋用地。塘普村村民对崔作豪户不顾公共利益,擅自违建的行为极度不满,多次要求其停止施工,并多次向凤塘村委会及镇政府反映。镇政府及凤塘村委会干部2019年2月以来,多次到现场调处,并组织塘普村长、代表与崔作豪夫妇、其儿子崔子云协调,并明确解释村中规划建设要依法按程序进行,不得侵占集体公共利益,但是崔作豪户不听劝告,一意孤行,无视党纪国法,肆意妄为,2019年4月10日,塘普村民联名向镇政府申请拆除崔作豪所建围墙及清除水沟通畅,2019年4月19日,镇政府组织国土、村建及驻村干部到场拆除其违建的化粪池。

5、关于反映村书记报复崔作豪在历届党员大会上公开提出其计划生育超生问题仍可当书记的情况,经了解,凤塘村书记育有三个子女,于1989年已接受处理完毕。关于崔作豪户反映村长报复其对村长圈地及球场开支不透明的问题的多嘴行为的核查情况。经了解,崔星培于2017年换届当选塘普村长,崔作豪户反映其圈地实则村长门前所用的土地,一直是其叔伯兄弟共有使用,并非村公共地。同时,塘普村文化广场于2017年12月底建设完成,资金使用分别于2017年12月两次公开,收入约19万元,支出约19.4万元。因此不存在存在报复崔作豪户的情况。
综上所述:该视频反映新农村建设崔作豪户遮挡门口,不让其处理污水美化环境,建化粪池,遭到村书记和村长报复的情况不属实,我村对此作出澄清说明,并已报警处理,下一步,我村将通过法律途径追究发布不实视频人员的法律责任。
此复。
凤塘村委会塘普村民小组
2019年6月23日
1.自己的屋开门口自主权都要向"村长”请示吗?,污水沟的建设是房屋的附属设施,不存在批准与合法。不存在侵犯村集体利益。
2.村长在集体土地上建屋圈地,建设球场唐僧肉工程不公开招标自己成包,裁判员和运动员都是村长合法吗?
3,发帖在网站上,并四处张扬、诋毁我父亲:受过上级党组织两次留党察看处分,并封我父亲为村霸,村长拿出确实正据正明是村霸,如无其事.涉嫌侵害名誉权,诬告陷害罪
4,一来到就拆,拆完了才给通知书,已构成程序违法。陈委员玩弄职权不协商调解.调查取证,充当村长黑恶保护伞、随心所欲地自行对事项作出处决,涉嫌滥用职权罪。
5.全村共400多人签名只有30多名,被告家人签了十多名、为什么签名80%笔迹相同,如代签应盖个手指印吧?私自代替他人签字,是违法的行为。有了签名后“被告”可以为所欲为强切砖封我家门口几次,以上行为涉操纵闹事、寻衅滋事、
6:变相敲诈勒索1000元过路费,已达到拘留十五天给予治安管理处罚。
7拳打军属90岁共产党员,党委委员不公平公正解决村民纠纷,反而充当打手、不作为、乱作为故意制造问题刁难百姓应处分开除党席吧。
8,国家三清三拆的钱和大家捐资到混为一谈,上面来验收工程,就把村民捐资建设的工程说成国家建设工程,明显是三清三拆的款项同大家捐资的款项混为一起,以达混水摸鱼的目的!


|