某网友“油在绿茂”公然叫嚣“粤西中心城市”人均可支配与珠三角基本持平，打脸现场？

美丽包包

37214728 发表于 2020-12-11 13:12
他冒充高州人猛吹湛江，这是什么操作？

不止他一个冒充茂名地区的人。基本所有湛江的人都在冒充不是高州就是化州的电白的茂南的。

36°

油在绿茂 发表于 2020-12-11 13:36
霞山区人口70多万人，人口不少了！霞山区的民富程度就是珠三角水平，你扯什么贫困农村？

你不用在这偷换概念，我说的是你对人均可支配收入的理解，自己上面说了人均可支配收入是自己实质拥有的财富，后面打脸后又说这些人被有钱人拉起来了就是民富，你不用偷换概念，人均可支配无论用在哪都一样

36°

油在绿茂 发表于 2020-12-11 13:36
霞山区人口70多万人，人口不少了！霞山区的民富程度就是珠三角水平，你扯什么贫困农村？

霞山区常住人口43万，哪来的70万？你给的？

鱼丸墨鱼饼

败坏湛江名声

油在绿茂

从数据上看，说粤西的霞山区民富程度达到珠三角水平，不夸张吧！
霞山区是44595元，那么我们来看看珠三角各地区的数据分别是多少（两大一线城市就不说了）～
佛山市：55233元
东莞市：55156元
中山市：52502元
珠海市：55219元
惠州市：42999元
江门市：38595元
肇庆市：33260元
从数据看，霞山区民富程度在惠州市和珠海市之间……（扯啥贫困村呢？话题不一样啊）
嘲笑霞山区之前先找找电白区和茂南区在哪吧！唔该！

油在绿茂

36° 发表于 2020-12-11 13:54
霞山区常住人口43万，哪来的70万？你给的？

省里的数据，还有开发区是并入霞山区统计的

清月聊无痕

油在绿茂 发表于 2020-12-11 13:36
霞山区人口70多万人，人口不少了！霞山区的民富程度就是珠三角水平，你扯什么贫困农村？

自我安慰吗

物茂自名

粤西人民 发表于 2020-12-11 12:54
再怎样吹茂名也是落后过湛江，去看看别人的城区再看看自己所在的城区吧生活质量都不同呢。

茂名生活质量不比你这所谓的”粤西人民”说的你湛江差。你湛江凭那海沟边那几栋建筑就来吹有多好，茂名也海边给补上些这建筑，你湛江就没什么好拿来这吹了，茂名的禀赋可做得比湛江的更好。

36°

油在绿茂 发表于 2020-12-11 14:20
从数据上看，说粤西的霞山区民富程度达到珠三角水平，不夸张吧！
霞山区是44595元，那么我们来看看珠三角各 ...

被打脸了就不要在这丢人现眼了，霞山区是湛江最核心，最中心的一个辖区，拇指大小的辖区高不是很正常的吗？广东各地级市如果中心辖区都划那么小，那么中心，一样那么高，有什么骄傲？看看茂南区多大，常住人口110万以上。电白区可以说非珠地区最大的区，面积堪比县级市，拿湛江那一点点地方和人去珠三角整个地级市比，不怕被人笑掉大牙吗

油在绿茂

36° 发表于 2020-12-11 14:30
被打脸了就不要在这丢人现眼了，霞山区是湛江最核心，最中心的一个辖区，拇指大小的辖区高不是很正常的吗 ...

看官方说说话，被吹牛！2019年全市人均可支配收入湛江还是比茂名高一点点，这就是依据，市区人均湛江可谓是秒我茂“十万八千里”，富不富裕不是凭你把口吹的，更不是凭你的感觉出来的，而且用数据证明的，明白？

36°

油在绿茂 发表于 2020-12-11 14:41
看官方说说话，被吹牛！2019年全市人均可支配收入湛江还是比茂名高一点点，这就是依据，市区人均湛江可谓 ...

滚吧，又在偷换概念了，我没有说茂名比湛江富裕多少，只是用论点论据来打你的脸罢了，一说到点上就只会转移观点，偷换概念，脸都被打到猪头那样了，还在嘴硬，要发你的霞山，回你湛江论坛就行，不要在这找存在感

油在绿茂

36° 发表于 2020-12-11 14:50
滚吧，又在偷换概念了，我没有说茂名比湛江富裕多少，只是用论点论据来打你的脸罢了，一说到点上就只会转 ...

哟，说不过人家，发怒了，生气了！呵呵

kkkkks

自由支配？银行的钱不用还了？

36°

油在绿茂 发表于 2020-12-11 15:09
哟，说不过人家，发怒了，生气了！呵呵

哈哈哈，笑死，你知道你这叫什么吗？你这叫诡辩。辩论不过就扯东扯西的偷换概念，行，你要说整个市整体也行，你说你湛江的可支配收入比茂名的高，是的没错，但这就说明了湛江比茂名民富？这只能说明湛江贫富差距大，两极分化严重罢了，是湛江最底层的人民被平均了，被代表了罢了，是你自己打自己的脸，自己说人均可支配是人民实质拥有，但下面的那些贫困的人有那么高？