二龙穿茂而未解一县通高铁的问题，是为何道理

~~~。

大家都知道，横穿茂名的两条高铁，却没有解决任一县域通高铁的问题。两两高铁安排在狭隘的茂电之间，网友笑之扭麻花。就这样的安排，县域而未得一寸之高铁，而在争取其他线路时，矛头却指向周边地区的湛江，阳江，岑溪，玉林等等，所谓矛头又依情况而定，如，争南深高铁时，联玉林制岑溪，争张海时，联岑溪制玉林，可谓左右逢源，利益永恒啊{:62_1507:}{:62_1507:}{:62_1507:}在周边地区中，对湛江为甚，就不一一举例说明，此要说明的是，茂名县域未通高铁，是其内部分布不均匀所制，是内部矛盾。湛江争取桂玉湛高铁，符合国家最新出台的二湛通道规划，符合国家省打造国家综合交通枢纽，北部湾中心城市，省域副中心城市，符合依托海南岛，湛江为节点，做到东接大湾区，西联北部湾，北上中部经济区等全方位的交流，湛江情理之中，当然也利益至上，张海止茂名，湛江未得一寸铁路，茂名所谓县域高铁问题？化州仍不能有，何以说明？当然是与湛江竞争枢纽啦。以上说明，湛江何以让步？

高凉大地

“湛江为节点，做到东接大湾区，西联北部湾，北上中部经济区等全方位的交流，湛江情理之中，当然也利益至上，张海止茂名，湛江未得一寸铁路。”

东接大湾区，有深茂+茂湛、广湛高铁；西联北部湾，有合湛高铁；北上中部，有南北通道、包海高铁。

岑茂段只是张海的一段，何来止于茂名一说?如果用这种逻辑，广湛也是止于茂名了！

相反如果桂玉湛直下，茂名就没有北上通道，信宜、高铁不知何时才能通高铁了！

高凉大地

南北通道，不止服务茂名人民，也服务湛江人民。这不是茂名的规划，是广东省的规划。

总不能只允许你们发展，就不让别人活了吧！不让步？规矩意识和纪律意识何在？

名齐则强

为什么时至今日还有人发这些*智贴，不管怎么看深茂，广湛这样子都是最优的方案。难不成有人自认是专家中的砖家？要推翻国家发改委 国铁集团 省政府同意的方案。

对于这种人，就是一搅屎棍，唯恐天下不乱之辈，目的永远只有一个，扰乱茂名（在线）的稳定和民心，应当集全坛有识之士的力量批斗他。

~~~。

高凉大地 发表于 2021-3-16 17:38
南北通道，不止服务茂名人民，也服务湛江人民。这不是茂名的规划，是广东省的规划。

总不能只允许你们发展 ...

我只知道国家近期颁布的二湛通道规划，桂玉湛中，玉湛城际的提出更多的是项目的更容易推动，也可理解为先行段（就像茂名的深南高铁粤西支线一样道理），何况湛江也对其预可研的报告，像你说的肯定得到上面的认可与指示。湛江争取桂玉湛情理之中，你知道南北通道与桂玉湛不能并存，带来的结果便是南北通道第二条岑茂铁路，所以尽可能遏制桂玉湛

~~~。

名齐则强 发表于 2021-3-16 18:03
为什么时至今日还有人发这些*智贴，不管怎么看深茂，广湛这样子都是最优的方案。难不成有人自认是专家中的 ...

不是有人说越辯越明吗？还有深湛铁路和广湛高铁的路线规划一直为人民所诟病，怎么评论不了？既然是国家规划，省府规划，何以在这论坛攻击湛江，包括机场，公路，铁路等等

维欣

名齐则强 发表于 2021-3-16 18:03
为什么时至今日还有人发这些*智贴，不管怎么看深茂，广湛这样子都是最优的方案。难不成有人自认是专家中的 ...

事实就是小茂只有二区，自私自利的地区不得人心，永远别想发展

千江水萬重山

名齐则强 发表于 2021-3-16 18:03
为什么时至今日还有人发这些*智贴，不管怎么看深茂，广湛这样子都是最优的方案。难不成有人自认是专家中的 ...

那国务院交通规划的二湛铁路走直线到湛江 你茂名凑什么热闹？想推翻国家方案？

烟在蓝湛

维欣 发表于 2021-3-16 18:29
事实就是小茂只有二区，自私自利的地区不得人心，永远别想发展

就这，宁配吗，宇宙糕粥？

~~~。

三哥劲敌 发表于 2021-3-16 18:39
从国家层面来说，会考虑入茂入湛还是入广西吗？几个脑X天天秀智商下限在地图上划界而谋，谋什么呢？

哈那你评论什么呢

高凉大地

千江水萬重山 发表于 2021-3-16 18:35
那国务院交通规划的二湛铁路走直线到湛江 你茂名凑什么热闹？想推翻国家方案？

你和那个“不从高铁88”一样，捧着一张示意图乱喷。

那么多标准、规范的规划图，你没见过吗？

是小茗吖

~~~。 发表于 2021-3-16 18:13
我只知道国家近期颁布的二湛通道规划，桂玉湛中，玉湛城际的提出更多的是项目的更容易推动，也可理解为先 ...

是这个图吧

是小茗吖

太气人了，广茂，深茂，三茂都是在下面的茂二，太气人了

非洲命佬

很实用的文章，让我学到了很多~~