|
发表于 2021-5-27 00:56
|
显示全部楼层
| 来自广东
正是2010年后城市发展分化越发明显,茂名的人才吸引效应越来越弱。从两个方面展开说吧,
2010年以前产业差别不大,互联网/信息通信行业等高端产业龙头效应不明显,三四城市垄断行业国企/行政事业单位还是能吸引到部分头部人才(前10%),那批人应该是现在茂名各行业当中中流砥柱。这几年互联网/信息通信行业等高端产业发展迅猛(这个产业大城市才有,三四线城市基本无望),高端产业人才虹吸效应越来越强。除了产业因素的人才虹吸,城市发展因素影响也越来越大。轮到三四线城市时能吸引到前30% 已属偷笑,分化效应越发明显,这几年实际吸引到的人才质量是不断下滑的(即使招聘到,很多也是当个跳板,留存率并不喜人)。通胀的不只是人民币,学历通胀更加厉害,不要流于表面,多想想背后的。再聊回你所熟悉的教育口,谈谈最实际的待遇,始终人跟待遇走。抛开深圳,佛山这两个珠三角极端。那东莞东莞招聘教师是20万起步(经济比较落后的镇,经济发达的更高,倒数镇最低都有16),剩下的广中珠也是这个这个水平范围。而且财政收入越好的地方,工资越高,福利越好(大额人才补贴,优质人才公寓),珠三角各个新区之间教育"军备竞赛“愈演愈烈,未来几年珠三角郊区教育反超茂名,对比这些来势汹汹的后发者,茂名的吸引力或者比较优势有多少?
拿省实广雅师资对比茂一,电视新闻都播今年广州头部名校都卷到招聘博士生了,两者真是在一个水平线?另外同样是新校区新的青年教师,八大名校末尾铁一亚运城校区从30%不到的重点率到今天90%+超越越秀本部老校区,同期茂一乃至茂名的头部中学发展的怎么样呢?
师资水平都是不断缩小的,质量上已经接近甚至追平佛山中山的大部分市重点学校?楼主了解石门,佛山一中,南海中学,顺德一中这四所市重点?
可以说人口增多了,但是人才增多的结论有待商榷。
|
|