QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
楼主: 金牌上单

[今日关注] 关于停车收费,我担心的不是现在合不合理贵不贵,而是将来

[复制链接]
收费是目前比较合理有效的做法
抛开合不合理不谈。而大谈未来如何如何,实际上就是杞人忧天耍流氓
金牌上单 发表于 2021-6-14 00:05
很多人以为我发帖就是反对收费,是其实也不是,我反对的是打着保护群众停车权利的旗号来收费,毕竟你是真的 ...

既然你觉得技术比对,定期巡查可以清除僵尸车,不知道又有多少城市使用了这些技术而完全不用收费来解决问题的?
我担心地球以后会爆炸。怎么好,吃不好,睡不好,真担心
4507659 发表于 2021-6-14 08:33
我担心地球以后会爆炸。怎么好,吃不好,睡不好,真担心

杞人忧天,忧得及时。
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
各种各样的人霸占车位
确实挺不合理的
4507659 发表于 2021-6-14 08:33
我担心地球以后会爆炸。怎么好,吃不好,睡不好,真担心

据传系刘伯温锦囊里的
front2_0_FigoIumlYk5a5bGyZv14ez7GglEv.1623637094.jpg
隔壁城市也能收费,但我觉得收费规则太复杂了,可以搞1小时免费,超过1小时后5元4小时,超过5小时后2元/小时的。晚上还是那个时段免费。这样子可能会简单很多。搞什么周转率太麻烦了!
你不习惯而已,珠三角很多地方早就收了
支持收费,应该设置起步价,10-20元起步
人车越来越多,不收费哪里有位置
我家里也有小车,我也支持合理收费,平时我也只骑单车或者电动
金牌上单 发表于 2021-6-14 00:05
很多人以为我发帖就是反对收费,是其实也不是,我反对的是打着保护群众停车权利的旗号来收费,毕竟你是真的 ...

你这个比喻不适当。说买得起汽车交不起费的可以比喻为吃不起肉何不吃米,但不能比喻为吃不起米为何不吃肉。有汽车的都不是穷人,更不可能比喻为吃不起米的穷人。吃不起米,是必须解决的最基本民生大计,买不起汽车,是吗?你都乱比喻。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复