事故责任书，交警这样判，公平吗？

相遇途中

maomingqiu 发表于 2021-6-28 23:29
对方只买了交强险，难道不应该赔18万＋1.8万吗？

你理解错了，无责任赔1.8万，有责任赔18万

相遇途中

香草味可爱多 发表于 2021-6-29 12:13
您看到他打电话，当时应该录音，问他你为什么开车打电话

很少有人出事故还这么冷静处理的

墨鱼仔他爹

我觉得应该比较公平的

maomingqiu

相遇途中 发表于 2021-6-29 20:22
这年头居然还有车主只买交强险的，看来这个车主对自己车技很看好，现在在路上走，敢凭交强险就上路的，这 ...

只买交强险的人还不少呢

佳宜置业

可以上诉试试

风吹草

流亡阿飞 发表于 2021-6-29 20:23
说人家超速要有证据的，你说超就超？

交警有说对方超速，并用蓝牙打电话

梦想＋

风吹草 发表于 2021-6-28 21:13
车主只买了加强险，赔不了多少

交强险伤亡最高只可以赔11万

zhuhui4527

没有交通信号灯的十字路口，过十字路口要让右边直行的车。如果小车撞到你车的前部或中部，你全责。如果小车撞到你车的后部，双方任均等，因为小车紧急避险不当也有责任。

风吹草

zhuhui4527 发表于 2021-6-29 22:16
没有交通信号灯的十字路口，过十字路口要让右边直行的车。如果小车撞到你车的前部或中部，你全责。如果小车 ...

谢谢你的解答

粤粤茂矛

甘儿戏？！

DDD.

责任书发一下，可以提行政复议？

大袁大明

风吹草 发表于 2021-6-28 20:12
都是直行，且他还开车打电话

关键你若能举证司机打电话，那他是负全责。因为，交通法规定，开车不能打电话，你是懂的

风云录

摩托车是弱势群体，小车理应避让。各一半。有点过分了。
只能这一点复议了。

大袁大明

先向法院起诉。才能向法院申请对方小车的行车记录仪之录像录音（关键对方小车是否有记录仪），作为诉讼之依据。换句话说，记录仪录像的同时，也录取了司机的所谓打电话的谈话。间接举证了对方是开车打电话的证据。

大袁大明

另外，交通事故的时间是非常重要的。既然你认定小车驾驶员是打电话，你可以结合行车记录仪的事故时间，在法院立案后可以向其申请驾驶员的电话通话时间来证明是否在驾车时打电话。或者驾驶员打对方的电话由法院询问做证据。