希望有关部门复议文件内容是否有出错。

陈国辉

hok1986 发表于 2021-8-8 13:32
注意，强制这个字眼绝对不能出现，特别是不能出现在疾控部门发布的通告上，至于个别地方政府部门是不是有对 ...

非常认同你的说法。

陈国辉

hok1986 发表于 2021-8-8 13:46
比如针对老人接种不积极的问题，可以让居委会申请经费，每个接种的老人每天发5个鸡蛋，连发一个星期。小孩 ...

其实疫苗，如非身体原因，不强制接种的话，不管世界变得怎么样，都会有人没接种的。

陈国辉

烟雨落 发表于 2021-8-8 14:36
你的理解能力真的有问题，它的意思就是不打疫苗不能进，其实就是逼人去强制打疫苗

我想我跟你出发点考虑都不同，首先根据相关要求，你没留意，哪怕是高风险疫区推出的措施都没有查验疫苗接种证明吗？虽然说现在扫绿码会附带，所以意味着想看不想看都会显示出来，但是我觉得面对一个这么严重的问题，涉及范围这么广的相关文件，要非常严谨，不仅说从字眼上，哪怕说在真正有相关措施实施，也要根据大数据相关的情况，根据属地的情况，因地制宜。查验新冠疫苗接种证明没有的，登记身份证，然后引导前往接种点。个人认为有助长歧视，也间接性的对自愿为原则，有背道而驰。

怎么说

那些说居家不要出门的，就没有想到有些不适合打针的独居老人，或者不适合打针的独居人群。

怎么说

那些说都没写到强制的就不是强制措施，难道是在国外生活长大的，不了解这个社会。

37214728

陈国辉 发表于 2021-8-8 14:44
12周岁以上提供身份证以及引导前往接种点，我不知道你怎样理解引导。

通知只说没打疫苗的要登记，没说不能进入。你这样发帖说不能进入，是不是已经造谣了

陈国辉

37214728 发表于 2021-8-8 15:11
通知只说没打疫苗的要登记，没说不能进入。你这样发帖说不能进入，是不是已经造谣了

如果说在字眼上我表达有误，可以在这里陪个不是，但是我想表达的整体事件，如果你觉得造谣成分极高的话，我也尊重你，可以向平台举报。

陈国辉

怎么说 发表于 2021-8-8 15:07
那些说都没写到强制的就不是强制措施，难道是在国外生活长大的，不了解这个社会。

公民知不知道是一回事，但他合不合适这样做又是一回事。

mm桦

对于一些确实不适合注射疫苗的独居者，最常见是留守老人，连市场都不能进，难道有某部门包送饭上门给他吃吗还是挨饿到疫情结束？

Eibicei

hok1986 发表于 2021-8-8 13:46
比如针对老人接种不积极的问题，可以让居委会申请经费，每个接种的老人每天发5个鸡蛋，连发一个星期。小孩 ...

现在还有人稀罕你几个鸡蛋？现在很多地方鼓励打补贴几百营养费了，温州有些地方补贴超过1000了

陈国辉

mm桦 发表于 2021-8-8 15:42
对于一些确实不适合注射疫苗的独居者，最常见是留守老人，连市场都不能进，难道有某部门包送饭上门给他吃吗 ...

我也这样觉得。

陈国辉

在这里补充个声明，有网友反映我的内容有误。我回头检查过，可能在编辑时没有回头仔细检查清楚，的确写的不能进之类的字眼，在此给大家带来不便表示歉意，
但希望此声明一发，希望大家的着重点在于三个区属部门。发表的联合文件为何缺少了最关键的疾控部门以及卫健部门和属地疫情防控指挥部办公室等，因为目前关于疫情防控都是特别敏感，和相关出台影响也是特别大的。在最新措施上是否有欠妥？在分析大数据和属地实际疫情防控情况来因地制宜，原有的疫情防控措施绝对可以接受，但需要出示疫苗接种证明以及未接种需要登记身份证等相关敏感信息，以及引导前往接种点这些是否有被国家规定的以自愿为原则背道而驰。同时对未接种人员如果轻易到处涉及提供身份证等敏感信息，是否有保障？个人认为需要提供身份证等，出示疫苗接种信息和引导前往接种点，这些非常不妥当。对于孕妇，未能完成第二针或第三针，以及未能预约接种疫苗和因身体疾病等原因以及老年人，婴幼儿未能接种的人来说，在往后的生活当中会受到很大影响。

混世汤面

虽说不强制打疫苗，但总是不愿意打疫苗的人又是什么心态呢？

wzw575

混世汤面 发表于 2021-8-8 18:41
虽说不强制打疫苗，但总是不愿意打疫苗的人又是什么心态呢？

你肯定相信。

陈国辉

混世汤面 发表于 2021-8-8 18:41
虽说不强制打疫苗，但总是不愿意打疫苗的人又是什么心态呢？

话是这样说，什么人都有的。