连载：为什么胜诉了还要承担诉讼费！

扫除 · 发表于 2022-9-19 06:15

法院判决被告花了五十元的诉讼费就可以达到诽谤他人侵犯名誉权的目的了，

扫除 · 发表于 2022-9-19 11:57

法院判决原告即受害者要付一百七十五元诉讼费的代价才能获得被侵犯名誉权的目的，被害人付出的代价比害人的还大

扫除 · 发表于 2022-9-19 15:12

害人的代价五十元，被害人的代价一百七十五元，害人的成本不到被害人的三份之一，法官上演真实版的打赢了官司输了钱

扫除 · 发表于 2022-9-19 15:16

这场真实版的打赢了官司输了钱的原因是什么？

扫除 · 发表于 2022-9-19 15:25

网友们认真体下判决书，是法律问题？法官问题？证据问题？法庭上原则讲的是证据，但是否有证据被法官有意或无意遗漏？大家仔细体下想下，发出正义声音，维护社会的公平正义，发出您的正能量！

扫除 · 发表于 2022-9-19 15:34

我们在网上评论，就应该发出正能量，维护社会的公平正义，在楼主这份法院公开的判决书出，出现了真实版的楼主赢了官司输了钱，违法的成本太低了！

扫除 · 发表于 2022-9-19 18:56

发现一个问题，请网友公正地评论下：判决书写有原告未能提交证据证实被告的行为给其精神造成严重的损失、制止被告侵权行为对其造成的损失，故本院不予支持原告的费用诉讼请求，在这里，我想问一下网友和判官，原告从发现大字报开始，1，先报警，有一个过程，要不要付出时间等，去了两次派出所，派出所不肯处理，三次镇政府，一次村委都不肯处理，要不要时间，精力车费，劳务费？这些证据确切的，二，写诉讼内容要不要付岀？三，去法院起诉要不要付出，四，出庭要不要付出，所有的这些都是要付出劳力，心力，车费，人工工资等一系列的付出，有状诉内容，有上诉回执，有报警回执，有出庭证据等，这些不就是为制止被告侵权行为所付出证据吗？法官怎能说没有证据呢？法官开庭审理都要国家付工资，原告一系列的工作不用误工费的吗，不用付出的吗？请广大网友评论下，法院是讲证据的，而上所说那些不是铁证吗？为社会的公平正义，发岀您的正能量！