|
发表于 2023-2-11 11:28
|
显示全部楼层
| 来自广西
有点不同意见,是有专门的“铁路部门”的。
1、楼主问的可能是省发改部门或交通厅吗?可这两是郭嘉行政机构、公务机关,不是铁路部门,而且按一般的印象和经验,大凡是在那里上点层次,能掌握到实情和负点责任的人士,大多都历经磨砺已经精过老猫,满嘴G腔避重就轻,没有出正式红头之前都不会乱说话的,何况只是回复一个普通的群众来电询问。这个可能性小。
2、问的是省铁投公司吗?有可能,但它只是主要业务为铁路投资建设的一个地方国有公司啊,严格来说也不算铁路部门啊。再说了,广湛是省铁投搞的,马上再搞一条罗信茂,事实上的广湛北线,必然是会分流和摊薄广湛的客流和收益的。就算是国企也是要利润的呀,也是要算投资收益的,也是有考核指标的。这个似乎也不太合情理。
3、问的是国铁的广州局吗?我看这个最有可能了,从惯常的称呼用法上看,一般新闻啦、报告中的“据铁路部门统计”“据铁路相关部门介绍”指的这就是个啦。广州局好样的,地方搞了一条广湛线,他们跟着就再搞多一条“广湛北线”,虽说在明知在有广湛线在先的情况下,这条广湛北线的投资收效明显是会受影响的,不过无所谓啦,人家一心服务于地方服务社会,体现了企业的高度社会责任。为广州局点赞。以后哪个再敢说广州局是“抢局”,首先我是不服气的。
4,至于“茂名至岑溪连接线”,人家已经解释得很清楚了嘛,就是建从茂名到信宜,再从信宜连接到罗定北,然后,接上南深高铁中的罗定至岑溪那一段,叫“共线南深”,这个叫“茂名至岑溪连接线”,虽然从合理和正常的叫法,应该叫“茂名至罗定连接线”,但谁叫前面那么多重头文件中都已经明文标明了“茂名至岑溪连接线”了呢,所以就继续叫茂名至岑溪连接线,解释则是另一回事也是讲得通的嘛。中国文字博大精深,哪个不玩点文字游戏,反正能达到目的就行。对吧。
最后,还是希望楼主尽快公布一下问的到底是哪个权威部门?反正这个又不用录音转文字,简单的啦。现在楼主可是担负着众多关心人士的无限希望、殷切期待啊。可谓众望所归,全网全论坛期待哟。
|
|