茂名三个县人口流出，放在广西排在什么位置

Ighvhjh

小峰哥 发表于 2024-1-8 17:25
吴川稍微有点优势的数据拿出来嘚瑟，还跟我说了一堆道理证明你吴川外流低那一点点的优越感，轮到比其他数据 ...

吴川的一产占总产的12.7%，你们能更低吗？

Ighvhjh

小峰哥 发表于 2024-1-8 17:15
你找吴川汽车保有量数据出来给我看看。

吹汽车保有量多的人又不是我，我为什么要找这个不清不楚的东西。倒是你们找不到令人信服的数据，又要说自己汽车保有量多，又不能证明自己的汽车保有量真的有这么多，呵呵。没关系，继续狐假虎威吧。

Ighvhjh

小峰哥 发表于 2024-1-8 17:21
在这个贴，你不是要发了吴川对比高州的数据吗？外流率少那1％能比，财政收入比不过就不能比了？

你要比就尽管比，没人拦你，我当睇大戏，就系咁简单。你要是赢了，给你拍一下手掌咯，如果你输了，我简直拍烂手掌添。我不觉得吴川有多么多么的好，但是至少六七百亿的难道不应该各方面都比二三百亿的强吗？不要求你按GDP比值那样什么都强过两三百亿的两三倍，可至少不能输吧。

小峰哥

Ighvhjh 发表于 2024-1-8 17:56
吹汽车保有量多的人又不是我，我为什么要找这个不清不楚的东西。倒是你们找不到令人信服的数据，又要说自 ...

高州我能找到汽车保有量数据，吴川找不到，所以问问你。

小峰哥

Ighvhjh 发表于 2024-1-8 17:52
吴川的一产占总产的12.7%，你们能更低吗？

说GDP注水的是你，实际最想吹GDP的也是你。

小峰哥

Ighvhjh 发表于 2024-1-8 18:12
你要比就尽管比，没人拦你，我当睇大戏，就系咁简单。你要是赢了，给你拍一下手掌咯，如果你输了，我简直 ...

说得这么委屈，这个贴，不是你先拉高州出来比的吗？网络是有记忆的。

Ighvhjh

以2022年为例
第一项 GDP: 吴川298.2亿，高州725.7亿，化州651.6亿，信宜553.9亿
第二项 高化信与吴川的GDP比值:
高州/吴川=725.7/298.2=2.434倍
化州/吴川=651.6/298.2=2.185倍
信宜/吴川=553.9/298.2=1.857倍
第三项 一般公共预算收入: 吴川8.9亿，高州17.4亿，化州15.2亿，信宜12.5亿
第四项 高化信与吴川的一般公共预算收入比值:
高州/吴川=17.4/8.9=1.955
化州/吴川=15.2/8.9=1.70786
信宜/吴川=12.5/8.9=1.40449
第五项 高化信中第四项与第二项之差
高=1.955-2.434= -0.479
化=1.70786-2.185= -0.47714
信=1.40449-1.857= -0.45251
第六项 一般公共预算收入占各自的GDP比值:
吴川=8.9/298.2=2.9845%
高州=17.4/725.7=2.3976%
化州=15.2/651.6=2.332%
信宜=12.5/553.9=2.256%
第七项 税收: 吴川5亿，高州8.1亿，化州7.3亿，信宜7.2亿
第八项 高化信与吴川的税收比值:
高州/吴川=8.1/5=1.62
化州/吴川=7.3/5=1.46
信宜/吴川=7.2/5=1.44
第九项 高化信中第八项与第二项之差
高=1.62-2.434= -0.814
化=1.46-2.185= -0.725
信=1.44-1.857= -0.417
第十项 税收占各自GDP的比值:
吴川=5/298.2=1.676%
高州=8.1/725.7=1.116%
化州=7.3/651.6=1.120%
信宜=7.2/553.9=1.299874%
不知道谁才是水货

湛茂阳三市中心

△图源：台山发布
“十三五”时期成绩
经济总量五年均增长6.0%
规模以上工业增加值五年均增长7.8%
地方一般公共预算收入五年均增长5.6%


综合实力迈进全市第一方阵，
入选“2020中国县域综合实力百强榜”。
十三五”时期遂溪经济五年年均增长6.0％
十三五规模以上工业增加值五年均增长8.7%
一般公共预算收入，五年平均增加7.8％

Ighvhjh

小峰哥 发表于 2024-1-8 18:35
说GDP注水的是你，实际最想吹GDP的也是你。

数字搬运工的，下面这些应该懂的吼。从正倍数关系到最后可以变成负值被反杀。
以2022年为例
第一项 GDP: 吴川298.2亿，高州725.7亿，化州651.6亿，信宜553.9亿
第二项 高化信与吴川的GDP比值:
高州/吴川=725.7/298.2=2.434倍
化州/吴川=651.6/298.2=2.185倍
信宜/吴川=553.9/298.2=1.857倍
第三项 一般公共预算收入: 吴川8.9亿，高州17.4亿，化州15.2亿，信宜12.5亿
第四项 高化信与吴川的一般公共预算收入比值:
高州/吴川=17.4/8.9=1.955
化州/吴川=15.2/8.9=1.70786
信宜/吴川=12.5/8.9=1.40449
第五项 高化信中第四项与第二项之差
高=1.955-2.434= -0.479
化=1.70786-2.185= -0.47714
信=1.40449-1.857= -0.45251
第六项 一般公共预算收入占各自的GDP比值:
吴川=8.9/298.2=2.9845%
高州=17.4/725.7=2.3976%
化州=15.2/651.6=2.332%
信宜=12.5/553.9=2.256%
第七项 税收: 吴川5亿，高州8.1亿，化州7.3亿，信宜7.2亿
第八项 高化信与吴川的税收比值:
高州/吴川=8.1/5=1.62
化州/吴川=7.3/5=1.46
信宜/吴川=7.2/5=1.44
第九项 高化信中第八项与第二项之差
高=1.62-2.434= -0.814
化=1.46-2.185= -0.725
信=1.44-1.857= -0.417
第十项 税收占各自GDP的比值:
吴川=5/298.2=1.676%
高州=8.1/725.7=1.116%
化州=7.3/651.6=1.120%
信宜=7.2/553.9=1.299874%

Ighvhjh

小峰哥 发表于 2024-1-8 18:39
说得这么委屈，这个贴，不是你先拉高州出来比的吗？网络是有记忆的。

没错，但是比的不是GDP，而且各自配不配得上各自的GDP

小峰哥

Ighvhjh 发表于 2024-1-8 19:09
数字搬运工的，下面这些应该懂的吼。从正倍数关系到最后可以变成负值被反杀。
以2022年为例
第一项 GDP:  ...

高州的农业占比不小，农业不纳税。你急着用财税除GDP，说明你很在意这个GDP。

小峰哥

说GDP是注水的，我都承认了，何须多此一举发那么多来证明一下。越说不在意的人，心里其实越是在意，口是心非。

小峰哥

工业、商业和房地产才是财政税收的最大来源。这三样都强的地方，财政税收才不会低。

小峰哥

Ighvhjh 发表于 2024-1-8 19:09
数字搬运工的，下面这些应该懂的吼。从正倍数关系到最后可以变成负值被反杀。
以2022年为例
第一项 GDP:  ...

由于农业不产税，高州GDP725.68减去一产185.17，得出二三产之和540.51，吴川GDP减去一产37.87，得出二三产业之和260.33，540.51除于260.33=2，跟财政收入的比值相符。如果高州注水，那也证明吴川也注水。

小峰哥

高州农业规模很大，会有很多农业企业为之服务，这些农业企业所产生的GDP会算入三产，而农业企业所得税国家有优惠减免政策。这就是为何很多农业大县的三产很高，而财税不高的原因。