QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
楼主: 浮生于世

[今日关注] 市区苦交通堵塞久矣——人行天桥问题!

[复制链接]
发表于 2025-5-14 10:57 | 显示全部楼层 | 来自广东
浮生于世 发表于 2025-5-13 15:53
丢,多七余个。又讲到风水了。弄这个玄虚。

没有天桥,茂名就风水好?G场好?还是经济好?还是教育越 ...

还满大街,现在老旧天桥都有可能成为隐患了,我就发一个广州拆除天桥的通告。深圳的就算不拆除的,也得旧改,又是一笔费用。

广州市越秀区建设和水务局发布通告
先烈中路人行天桥
将进行拆除
相关部门介绍,为消除越秀区先烈中路人行天桥的安全隐患,越秀区市政管理部门负责组织该人行天桥拆除工作,根据设计方案,计划于:
· 2024年11月29日(星期五)22时进场开展管线迁改、人行过街设施施工
· 2024年12月29日(星期日)前在天桥北侧20米处完成信控过街斑马线新建工作、封闭人行天桥
· 2025年1月15日(星期三)前拆除随桥敷设的线缆
· 2025年1月25日(星期六)前拆除人行天桥。

发表于 2025-5-14 11:16 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
sundayball88 发表于 2025-5-14 09:06
扯远了,现在还敢谈这个,当事者是不允许的,需要民生。

几千年的传统,你可以但是并不能阻止别人敬奉。
发表于 2025-5-14 11:18 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
浮生于世 发表于 2025-5-13 15:53
丢,多七余个。又讲到风水了。弄这个玄虚。

没有天桥,茂名就风水好?G场好?还是经济好?还是教育越 ...

你的思想已远远落后于时代,其实以人为本,是拆除天桥,而不是建天桥。



 楼主| 发表于 2025-5-14 12:08 | 显示全部楼层 | 来自广东
scriptaaabbb 发表于 2025-5-14 10:57
还满大街,现在老旧天桥都有可能成为隐患了,我就发一个广州拆除天桥的通告。深圳的就算不拆除的,也得旧 ...

你懂什么是逻辑吗?

真是哭笑不得!
广州是宣布把市区天桥全都拆了?还是以后一座新天桥都不建了?
一座老旧危桥的拆除,就否定建天桥的必要性?
如果拆你家老旧房,就代表你家不用住房,不用建房了?
 楼主| 发表于 2025-5-14 12:37 | 显示全部楼层 | 来自广东
浮生过客 发表于 2025-5-14 08:06
你都不懂人情世故,手中握权是什么人,所以你永远都看不懂这个世界。

从不必要,讲到不美观,从建不了讲到影响风水,又从风水讲到人情世故!

呵呵,大佬,这也不像你的风格啊!
倡议建天桥都能扯到人情世故,我不懂你背后的逻辑。我懂不懂这个世界没关系的,但是你和掌权者要懂这个世界吧。
除了没有建设条件,你扯的其他所有,有哪个部门哪个公职人员敢公开讲?
我提的是建议和理据,没有威逼任何人任何部门,也不是说自己的建议就百分百正确,但提异议总归要讲点逻辑,讲点理据吧。
我理解的世界很简单:政府干啥事情,要先考虑是否有利(必要性),再考虑是否有弊;如果利大于弊,接下来就要考虑能不能干(可行性),客观条件允不允许,有无钱;如果有必要性、有可行性,那就干!一切以人民为中心不应该单是口号,而是要实实际际去做。如果像你说的蝇营狗苟,讲什么风水讲什么人情世故,那好啊,大家摆明车马,你随心所欲,我就开大炮了!
最后, 茂名并不至于你说的,那么不堪,不然这10年就没有那么大的变化了!不否认有一些蝇营狗苟之辈,但也有很多光明磊落、一心干事之人。
或许有很多地方做得不完美,但是可能是疏漏了,或者背后有各种制约,或者是有人不负责任。这种时候,就需要我们提意见、给建议啊!干得了干不了,科学研究论证一番,总可以吧?
作为一介书生,我的世界观很简单,人人认可狗苟、接受狗苟,世界即狗苟;人人拒绝狗苟、批判狗苟,世界就没狗苟!
 楼主| 发表于 2025-5-14 12:38 | 显示全部楼层 | 来自广东
浮生过客 发表于 2025-5-14 11:16
几千年的传统,你可以但是并不能阻止别人敬奉。

共产党员是唯物主义者,是不能信风水信鬼神的。
 楼主| 发表于 2025-5-14 12:44 | 显示全部楼层 | 来自广东
本帖最后由 浮生于世 于 2025-5-14 12:51 编辑
浮生过客 发表于 2025-5-14 11:18
你的思想已远远落后于时代,其实以人为本,是拆除天桥,而不是建天桥。

你先认真看人家的文章吧,你只看到了拆除,不看看人家给行人创造的路权和条件。

好不好用,人家都用了几十年。一个议员一个专家之言,就否定世界绝大多数城市一直以来的选择,是你傻,还是全世界的工程师设计师傻?

还有,再次建议你认真看看你发的文章,特别是第一段提到的学校、交通干线处。再次理解理解,台湾佬觉得人行天桥有无用。
发表于 2025-5-14 14:08 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
浮生于世 发表于 2025-5-14 12:44
你先认真看人家的文章吧,你只看到了拆除,不看看人家给行人创造的路权和条件。

好不好用,人家都用了 ...

你别再断章取义了,你得先去了解,台北的做法就参照世界潮流,那是14年的文章,那时的做法都已以人为本,那不是某个议员,恰恰是全世界工程师的做法一致。

至于什么主义不信什公那更是好天真,你都没有现在的时势。风水讲究天人合人,好多时候就正正是以人为本。
发表于 2025-5-14 14:17 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
浮生于世 发表于 2025-5-14 12:44
你先认真看人家的文章吧,你只看到了拆除,不看看人家给行人创造的路权和条件。

好不好用,人家都用了 ...

其实你真动过脑想想的话,以人为本,真的不需要建天桥,它只要在上下课时段,禁止所有车辆通行,那就可以避免学校门口的堵塞。比如瑜园中心学门前路,禁止车行,自然既不堵又不会有交通事故。但是说得易,执行也难。因为权不在我手中。
发表于 2025-5-14 14:46 | 显示全部楼层 | 来自广东
这种地方什么都是浪费资源
发表于 2025-5-14 15:00 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | 来自广东
我看信宜天桥和高州天桥就挺漂亮的,既然茂南嫌丑不建天桥,那就来电白建好了。
发表于 2025-5-15 00:28 | 显示全部楼层 | 来自广东
浮生于世 发表于 2025-5-14 12:08
你懂什么是逻辑吗?

真是哭笑不得!

1.所谓的逻辑是指像楼主那样不断提问?
2.广州是宣布把市区天桥全都拆了才能证明天桥不适合建造?
3.我没说一座老旧危桥的拆除,就否定建天桥的必要性吧?
发表于 2025-5-15 00:43 | 显示全部楼层 | 来自广东
浮生于世 发表于 2025-5-14 12:08
你懂什么是逻辑吗?

真是哭笑不得!

我觉得用“如果拆你家老旧房,就代表你家不用住房,不用建房了?”来隐喻天桥不合适,


因为我家的房是用我家的私人财产建造的,我想建就建,我想拆就拆。而建天桥不是用你家的财产建造的,所以不是你想建就建,如果你愿意个人全额出资建造天桥,那我就不说了。



另外说说你帖子三个点
1.长篇大论,重点不够突出。
2.只站在个人角度,没有从不同的视角思考问题,没有从环境、资金等情况考虑问题...
3.用事物比喻得不够恰当,别拿个人资产比喻公共资产。
发表于 2025-5-15 08:35 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP | IP未知
兀π 发表于 2025-5-8 14:30
07年至今,市区未新建一座人行天桥,对于一个经济实力全省前十的城市来说,不是懒z是什么请告诉我,总不能 ...

除了是懒政,重点是格局,新建的小公园也没几个,站南的写字楼现在又照换准备在茂名南站又照搬,没半点特色。茂名南站的设计在马踏站又弄个小号的出来,这就是他们的格局
 楼主| 发表于 2025-5-15 09:10 | 显示全部楼层 | 来自广东
scriptaaabbb 发表于 2025-5-15 00:43
我觉得用“如果拆你家老旧房,就代表你家不用住房,不用建房了?”来隐喻天桥不合适,

呵呵,语文老师改作文咩。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复