探讨：同等条件的16和17为何三年后差距那么大

上帝没我牛

看了下高州三大中（一中，二中，四中）的高考成绩，感觉都差不多，三年前他们也是均衡招生，十六十七也是，但无论是特控人数或高分层，十七都比十六少很多，特控线一直都是十六比十七多，去年多一倍，但人家高州三大中就很接近，难道是十六的复读生更多？质量更高？还是十七的师资或者学校管理不行？有知情的交流下。

上帝没我牛

去年十六超特控线好像是120人，十七是50人左右，如果是这样，那就不止一倍了，数据上看，感觉不是一个层次的。

0217

别再翻旧账了，难道你不知道16中以前叠加了茂南区“科技特长生”的这个buff吗，当然我觉得你会说为什么别人选择16中而不选择17中，那样我又问你，以前择校时代，为何大部分高分学生都想择高州一中而不是二中四中呢？只有大潮退去才知道谁在裸泳，今年高考一中二中四中就完全是没有择校生和复读生的了，要不你再看看这几所学校的成绩？

茂名市茂南大道

17师资都还不行的话，茂名还有学校的师资是行的吗

向光

以后两间学校成绩都差不多的了~~

上帝没我牛

茂名市茂南大道 发表于 2025-7-25 00:48
17师资都还不行的话，茂名还有学校的师资是行的吗

生源也是差不多的，那你认为问题出现在哪里？

留一

0217 发表于 2025-7-25 00:45
别再翻旧账了，难道你不知道16中以前叠加了茂南区“科技特长生”的这个buff吗，当然我觉得你会说为什么别人 ...

对比高州一二四中的入学分数线和当年16中的入学分数线，高考16中一点不比高州一二四差，可以说低进高出了。为何大家宁愿把孩子送去高价民办都不选择16中？从高考成绩来看，市直师资水平还是很好的。

淡定的小学生

每个年级领导管理制度不同

上帝没我牛

淡定的小学生 发表于 2025-7-25 12:17
每个年级领导管理制度不同

据说十六不给带手机，十七可以，是吗？

裸飞鱼

会不会是茂南区没上茂一的700分以上的，很多进入16中呢？这个不算均衡生吧。
把当年茂南区生源剔除，比较市区均衡生源，才公平。

淡定的小学生

上帝没我牛 发表于 2025-7-25 13:14
据说十六不给带手机，十七可以，是吗？

原则上都不能带，前两年说16给带17不给带，现在不清楚，校内不给带手机，校外处处需要手机，门口好像都装了手机检测仪，只是那个检测仪是个人都响基本无参考价值

茂东新区

上帝没我牛 发表于 2025-7-25 10:50
生源也是差不多的，那你认为问题出现在哪里？

生源差不多就是学校师资的问题。师资也包括老师的管理水平

郑基

留一 发表于 2025-7-25 12:12
对比高州一二四中的入学分数线和当年16中的入学分数线，高考16中一点不比高州一二四差，可以说低进高出了 ...

因为民办生活条件好呀！

上帝没我牛

裸飞鱼 发表于 2025-7-25 13:48
会不会是茂南区没上茂一的700分以上的，很多进入16中呢？这个不算均衡生吧。
把当年茂南区生源剔除，比较市 ...

假设你说的是真的，那些高分的茂南区学生为什么扎堆16中呢？16肯定有什么吸引他们吧？如果两年后十六还是比十七好那么多，你这结论就破产了！因为去年开始茂南区市区统一分数了

上帝没我牛

茂东新区 发表于 2025-7-25 19:36
生源差不多就是学校师资的问题。师资也包括老师的管理水平

有一个说法比较玄学，不知你有没有听过，说十七风水不好，几十年前曾经好过，但现在不好了。