大学生拒让座，老人身亡法院判决

浮生过客

一只大西瓜 发表于 2025-8-25 17:54
你不让座，权利永远在你这，对方没一点理由争你的。

你让座了，权利在对方那，万一。。。你多多少少要负 ...

你真会颠倒黑白。不让座都不判，让座了还敢判？有可能因为是不让座激动过头，激发心脏病而亡，但是法官依法判决，让座更加不会判有责。

在德国法律，见死不救是犯罪行为，但在龙邦只由道德兄来管。到底是人性的沦亡，还是法律的沦亡？

一只大西瓜

浮生过客 发表于 2025-8-25 19:39
你真会颠倒黑白。不让座都不判，让座了还敢判？有可能因为是不让座激动过头，激发心脏病而亡，但是法官依 ...

你让座，万一无法证明你们无肢体接触，你说要不要赔点？

不让座，那怕有技体接触，也是对方侵害你，对方瓜老衬了更死无对证。

一只大西瓜

浮生过客 发表于 2025-8-25 19:39
你真会颠倒黑白。不让座都不判，让座了还敢判？有可能因为是不让座激动过头，激发心脏病而亡，但是法官依 ...

在国内，没共同利益，对方又不是你的谁，黑了，就要一直黑到底。

别黑一半，又善一半，你会很惨的。

人之初，性本善，也性本恶。

做老好人，没好下场的。

一只大西瓜

浮生过客 发表于 2025-8-25 19:39
你真会颠倒黑白。不让座都不判，让座了还敢判？有可能因为是不让座激动过头，激发心脏病而亡，但是法官依 ...

你让座了，就是双方争吵，引发瓜老衬。

你不让座，是对方自已争吵自已瓜老衬。

你品，你细品，对不对。

一只大西瓜

这年头，那怕双方有第三方共同利益，你为第三方利益一时心软，你也会万劫不复的。

一只大西瓜

浮生过客 发表于 2025-8-25 19:39
你真会颠倒黑白。不让座都不判，让座了还敢判？有可能因为是不让座激动过头，激发心脏病而亡，但是法官依 ...

我这还不是颠倒黑白，也不是见死不见（没心梗，救个毛，心梗不是打120）。

而是，要避免颠白倒黑。

信别人善良，是对自已为恶。

dglgliang

越来越佩服某团队，哈哈哈

一只大西瓜

浮生过客 发表于 2025-8-25 19:39
你真会颠倒黑白。不让座都不判，让座了还敢判？有可能因为是不让座激动过头，激发心脏病而亡，但是法官依 ...

权利很重要的，
这次事件中，座位就是权利。
把座位让出去了，也是把权利让出去了。

网友们，别傻了。

一只大西瓜

一只大西瓜 发表于 2025-8-26 08:17
权利很重要的，
这次事件中，座位就是权利。
把座位让出去了，也是把权利让出去了。

你让座了，就是双方争吵，引发瓜老衬。

你不让座，是对方自已争吵自已瓜老衬。


论培养小孩“三好”的重要性。

浮生过客

一只大西瓜 发表于 2025-8-25 21:53
你让座了，就是双方争吵，引发瓜老衬。

你不让座，是对方自已争吵自已瓜老衬。

让座还吵，你的智商真是没救了。

浮生过客

一只大西瓜 发表于 2025-8-26 08:17
权利很重要的，
这次事件中，座位就是权利。
把座位让出去了，也是把权利让出去了。

你以为你精，一旦换了个法官，因不让座争执而导致气急发病而亡被追责，也可以判赔钱的！别天真了。

一只大西瓜

浮生过客 发表于 2025-8-28 06:43
你以为你精，一旦换了个法官，因不让座争执而导致气急发病而亡被追责，也可以判赔钱的！别天真了。

大把吵了受不了让座的，

仅要不让座，换法官也没啥用，是老头侵犯别人利益，自寻的。

正如你做善长仁翁不犯法，去女票就违治安条例。

一只大西瓜

浮生过客 发表于 2025-8-28 06:43
你以为你精，一旦换了个法官，因不让座争执而导致气急发病而亡被追责，也可以判赔钱的！别天真了。

仅要你让座，还吵或骂几句，恐怕多多少少要赔点钱。

一只大西瓜

浮生过客 发表于 2025-8-28 06:43
你以为你精，一旦换了个法官，因不让座争执而导致气急发病而亡被追责，也可以判赔钱的！别天真了。

法官不是按道徳来判的。

37214728

浮生过客 发表于 2025-8-25 19:39
你真会颠倒黑白。不让座都不判，让座了还敢判？有可能因为是不让座激动过头，激发心脏病而亡，但是法官依 ...

德国法律，见死不救是犯罪行为？你忘记有人问，不是你撞的，你为什么扶？