吴川与化州，谁城建好？

小峰哥

客观公正 发表于 2024-5-14 15:44
吴川江景没有利用起来？你是发鸡盲吧，高信化吴茂，就吴川，化州两兄弟的江景搞得最靓@小峰哥 ，你赞同嘛 ...

承认吴川不如化州很丢人吗？整天沉浸在某个小角落的高倍滤镜中不可自拔。

小峰哥

客观公正 发表于 2024-5-14 17:33
又是硬嘿，但是我没有必要再回复你，因为既浪费时间，大家又看的到，回复一次就够了，因为大家很熟悉，除 ...

发吴川360度高空航拍就叫黑？你很怕别人看到吴川全貌么？这难道不是你经常吹牛的江边？我经常吹高州城东新区，可你从来不敢发，因为没有对比就没有伤害。

小峰哥

客观公正 发表于 2024-5-14 20:23
几个楼盘集中，奈何配套拉垮

酸溜溜的，配套不好会有人买，带点脑子来喷。

小峰哥

客观公正 发表于 2024-5-14 20:23
几个楼盘集中，奈何配套拉垮

吴川滨海自建房CBD。

小峰哥

客观公正 发表于 2024-5-14 21:32
不只我，信宜佬，茂南佬等有些人也是这样说的，我确实没有看到什么其他的配套，都是些楼盘聚在一起，感觉 ...

那你说说，高州新区缺少什么配套？医疗？教育？奥体中心？公园？大商场？酒店？

小峰哥

客观公正 发表于 2024-5-14 21:34
怎么可能没有人卖，只要后面配套起来都有人卖，也就是你经常说的大饼

比不过就玩嘴炮。我也会说，吴川滨海新区就是一大群自建房，搭配几个楼盘，交杂着一大片臭鱼烂虾塘。有图有真相。

小峰哥

客观公正 发表于 2024-5-14 21:23
还有你整天吹高州楼盘多，刚才我查了下，吴川在售楼盘最多，高州其次，再到信宜，你又怎么说
...

就吴川市区这几个盘，说出来都不怕隔离廉江仔笑话。

小峰哥

客观公正 发表于 2024-5-14 22:30
不是只有个潘州广场？公园建好了？

笔架山森林公园没建好？

小峰哥

客观公正 发表于 2024-5-14 22:21
你转的挺快的？凡事不利必转，记得以前说看图等，你说看数据，现在说数据，又拿些图出来说事，你厉害{:63 ...

我这人，最喜欢用数据说话。吴川市区高层建筑数量统计:233+134=367栋。楼主之前也帮吴川数过，也是300多栋，如有错漏，欢迎指出更正。

小峰哥

客观公正 发表于 2024-5-14 22:21
你转的挺快的？凡事不利必转，记得以前说看图等，你说看数据，现在说数据，又拿些图出来说事，你厉害{:63 ...

高州市区高层建筑统计:474+156+82=712栋。如有疑问，可提供卫星图和航拍图，一一核对。

小峰哥

客观公正 发表于 2024-5-14 23:54
自己没点数？

老实说，吴川也只配拿最好的区域，和高州最落后的西岸村比比。吴川仔最不喜欢别人发他的高空航拍，一发就露馅，还是沉浸在小角落的高倍滤镜里舒服。

小峰哥

客观公正 发表于 2024-5-15 00:05
就华和银苑你就数错，华和17栋，再之你少数了一大半一大半，另外你觉得吴川可能只有这几个楼盘？逗谁玩呀 ...

就算你华和17。还有呢？有错就指出更正。

小峰哥

客观公正 发表于 2024-5-15 00:12
你只表和现实出入好大，就拿华和讲，市区目前有3个华和楼盘，你没有一个华和楼盘对的上的，之前在抖音看 ...

那就说出名字来，我可以发航拍图或最新卫星图来数，扯些不着边的东西，心虚么？

小峰哥

客观公正 发表于 2024-5-15 00:14
最最最重要一点是吴川楼盘比你高漂亮
[qf_video w=720 h=1280 poster=https://pic.app.gdmm.c ...

廉江的楼盘，哥也仔细数过，老实说，吴川的楼盘容积率真的很高，握手楼也超多。不服，我可以发卫星图或航拍图，来给大家看看。

小峰哥

客观公正 发表于 2024-5-15 00:26
这个视频还是一，两年前的视频，现在商品房加多，吴川单单楼盘就不得下落，论高楼数量吴川绝对拿捏你高， ...

你觉得我统计得不对，就应该指出具体缺哪个楼盘，少哪几栋，而不是急着发些中介佬吹牛的话。你越是上蹿下跳的，越说明你底气不足。