|
为大力践行以人民为中心的发展思想，高州法院深度拓展司法惠民服务网络，构建“司法惠民服务中心+网上巡回法庭”解纷新模式，为人民群众提供“家门口”的在线诉讼、巡回审判、法治宣传等司法服务，取得了较好成效。近日，高州法院法官在谢鸡镇下乡途中，利用“司法惠民服务中心+网上巡回法庭”模式，通过当地司法惠民服务中心，快速调解了一起被告远在福建的离婚纠纷，有效减轻当事人的诉累。 原告袁某全、被告刘某珍早年经人介绍相识恋爱，不久双方便同居生活并生育一个女儿，两年后双方才到民政部门补办结婚登记手续，再生育了一个儿子。由于不善于经营婚姻家庭，导致双方矛盾重重。2018年8月，被告刘某珍以外出务工为由离家出走，一直没有回家，与原告袁某全分居至今。考虑到双方感情已经破裂，原告袁某全遂向法院起诉，请求判决原、被告离婚。 收案后，承办法官发现由于原告袁某全没有提供被告刘某珍准确的送达地址，导致无法通过邮寄方式向被告送达应诉材料，遂通过电话联系被告，但被告一直没有接听承办法官的电话。春节假期结束后的一天下午，承办法官在谢鸡镇下乡送达其他案件文书途中，利用在车上的休息时间，再次拨打被告刘某珍的电话，终于联系上了被告。承办法官通过电话将原告起诉的有关情况向被告作了详细说明，了解其想法，并通过微信向被告刘某珍送达了应诉材料。被告向承办法官表示有与原告离婚的意愿，但其现在远在福建省厦门市翔安区，受疫情多点散发影响，无法按时赶回开庭。为避免当事人来回奔波和减少人员流动，维护当事人的合法权益，承办法官在征得双方当事人同意后，遂决定在当地司法惠民服务中心，借力网上巡回法庭系统对该案进行开庭调解。由于原、被告双方均表示夫妻感情已彻底破裂，不愿和好，均要求离婚，并达成了一致调解意见。在承办法官的主持下，双方“隔空”在调解笔录上签名确认，该案顺利调结。 近年来，高州法院以5个人民法庭为基点，依托5个巡回审判点、40个司法惠民服务中心和488个村级司法惠民服务点，并在其他没有人民法庭的乡镇建成23个网上巡回法庭，打造“5+5+40+488+23”惠民便民服务网络，积极回应人民群众的司法需求，把为群众办实事落到实处。2021年以来，高州法院利用“司法惠民服务中心+网上巡回法庭”模式，开庭审理各类案件189件，调解各类矛盾纠纷352件，开展现场普法46场次，现场或远程解答法律咨询700多人次，各类案件调解成功率达85%以上。
来源：茂名日报
| 
粤公网安备 44090202000008号 | 经营性ICP许可证号：粤B2-20170724 |
粤ICP备14043358号
发表于 2022-3-7 15:34
