茂名市相关部门答复业主关于物业是否收取公共水电分摊费用的情形有了最终的定论

是？ · 发表于 2024-7-30 00:37

要交的话，我连物业费都不交了

陈国辉 · 发表于 2024-7-30 00:40

随风而定发表于 2024-7-27 00:09
有新制度为啥还要执行旧的？

因为他们签合同之前还没有新规定。

匀速之林 · 发表于 2024-7-30 08:57

陈国辉发表于 2024-7-30 00:40
因为他们签合同之前还没有新规定。

新规是不能来约束旧合同的，旧规的废止也不能影响旧规关联物业服务合同形成的法律效应，这是法律的基本常识，有关部门联合物业居然公然违反《立法法》“法不朔及既往”的原则，挑战法律尊严，天大的笑话

匀速之林 · 发表于 2024-7-30 08:57

彼特发表于 2024-7-30 00:37
要交的话，我连物业费都不交了

投诉就能解决了

匀速之林 · 发表于 2024-7-30 08:58

我最最最爱茂名发表于 2024-7-30 00:27
难怪好多楼盘在未卖完之前，晚上都是灯火通明，喷泉水喷喷，等楼盘卖了差不多了，就把小区的路灯和喷泉都关 ...

这是资本利益最大化

天边一隻鹤 · 发表于 2024-7-31 13:11

他解释的很清楚，旧规生效时签的合同，按旧规行。新规生效后签的合同按新规走

匀速之林 · 发表于 2024-7-31 14:11

天边一隻鹤发表于 2024-7-31 13:11
他解释的很清楚，旧规生效时签的合同，按旧规行。新规生效后签的合同按新规走

匀速之林 · 发表于 2024-7-31 14:12

你看看是不是用新规来约束旧合同

[今日关注] 茂名市相关部门答复业主关于物业是否收取公共水电分摊费用的情形有了最终的定论