旧的《信访条例》已废止，新的未公布，《信访条例》会停止吗。

崔兆云 · 发表于 2024-8-11 15:50

群众对审计结果不服，向高州市信访局提出复查。
信访局美女领导说:旧的《信访条例》已废止，新的未公布，整个《信访条例》都停止了。难道法律会断层的吗？既然新的未公布，难道旧法律不能延续性吗？请听:信访两位领导的谈话内容。

崔兆云 · 发表于 2024-8-11 18:19

(信访条例)第第35条，收到复查请求的机关，应当自收到请求之日起30日内提出复查意见，并以书面答复，是信访局答复。
而不是告知书，是由高州信访给出复查申请的答复书，所以泗水镇无权办理。

崔兆云 · 发表于 2024-8-11 18:22

十三）严格责任追究。对接访过程中敷衍塞责、推诿扯皮，以及未按规定期限、程序受理和答复，引发群众重复来访、越级走访的，信访部门予以通报批评；情节严重或造成严重后果的，依照违反信访工作纪律处分的相关规定，由信访部门向有关部门提出责任追究建议。
20240811182238front2_0_3287271_FtkErlRlDvQoij4vZRclB5SYimDE.jpg

20240811182238front2_0_3287271_FtkErlRlDvQoij4vZRclB5SYimDE.jpg

20240811182238front2_0_3287271_FlJ3qYuyMiXuOlk259tT4gyoIPpG.jpg

崔兆云 · 发表于 2024-8-11 20:24

我是高州市泗水镇凤圹塘普村查账群众代表:崔兆云。
2O17年在建设新农村中、村小组长崔星培以权谋私，村务不明、数目混乱。群众2019年要求公开流水账单查账，向村委会提出过公开详细村务。被村村长和委会主任和驻村干部动用一切公权力对举报出头人进行打击报复，解决了提出问题的人。……
2020年村小组长自动辞职，群众提出移交村务公开详细账单，但被拒绝。接任小组长是原村长堂哥（崔剑），2022年被群众签名“申请罢免”。至2023年下台、但同样拒绝移交村务。新小组长上任后在2024年4月份群众再次申请″查账申请书″。我们的申请诉求:是村务不明，数目混乱，要求公开流水账、还账集体。
民典法律条例规定，村民有查看村务的自主权，财务法律条例规定村长要定时.期定.向村民公开村务。村务不公开归谁管？

崔兆云 · 发表于 2024-8-11 20:27

而泗水镇政府审计小组(答非所问)回复:未发现村长侵占，挪用村集体资金的情况，不服可向法院起诉。
举报六年要看村务向法院起诉？
民典法律条例规定，村民有查看村务的自主权，财务法律条例规定村长要定时.期定.向村民公开村务。村务不公开归谁管？
后，我们向高州市信访局提出复查，受理并撤销了泗水镇审计结果，但又转回泗水镇核查，程序违法，应由原单位上级部门复查。
(信访条例)第第35条，收到复查请求的机关，应当自收到请求之日起30日内提出复查意见，并以书面答复，是信访局答复。
而不是告知书，是由高州信访给出复查申请的答复书，所以泗水镇无权办理。

崔兆云 · 发表于 2024-8-11 20:30

信访局的初衷就应该为群众解决问题，而不是踢皮球。

崔兆云 · 发表于 2024-8-12 00:02

村长交的发票是存在修改遮掩的地方，要求提供原件对查，(35立方混疑土送货单上无“公司名称”，签名处都被人有意删除?送货单地址是“村委会”的，入账却是塘普村务?，这种“不合法不合理”的账务严重的问题，审计小组是否存在包庇、或者“共同造假”的问题，这种都是有连带责任的?，发票不符合规范要求做的何解释)。是如何入帐归帐到村委会的。群众怎能再相信泗水镇政府复核？
20240811235706front2_0_3287271_FkA-7HJI8YGXjJoMdPeE8rGCw48Y.jpg

20240811235706front2_0_3287271_FkA-7HJI8YGXjJoMdPeE8rGCw48Y.jpg

崔兆云 · 发表于 2024-8-12 00:08

村长一人包揽了会计、出纳多职，包办代管，一人说了算，85O支出单据外村民签名，没有村长和任何人签核，又是一张白条！请问审计小组解释？
20240812000821front2_0_3287271_FpjbSDufHe1lcezsDTbYPFg-hmNV.jpg

崔兆云 · 发表于 2024-8-12 00:14

弄虚作假，“白条”泛滥，支出单据1400元签名中同一个村民笔迹。
没有村长签名，村监管员和理事员或代表签名确认？。请问审计小组解释？
20240812001101front2_0_3287271_Fq5nMDxksmF9p-WcIyr-Fgf8DLHw.jpg

崔兆云 · 发表于 2024-8-12 00:16

做假都要做到真点吧！这样怎敷衍得过去啊！请看看别人混疑土的账单吧！。审计小组请解释？
20240812001627front2_0_3287271_Fvjueplb7CMxithKhJ8KkvqSjN0X.jpg

崔兆云 · 发表于 2024-8-12 00:28

成包建污水处理厂公司把农户的农作物损失了，理应该是公司赔偿损失费给农户，为什么村长竞然在集体资金里赔钱给农户？是否套钱行为？审计小组解释一下？
20240812002052front2_0_3287271_Fs0LBfb5V9oOVm-iph4Jq0mr9Zun.jpg

20240812002052front2_0_3287271_Fs0LBfb5V9oOVm-iph4Jq0mr9Zun.jpg

明天会更好2 · 发表于 2024-9-2 21:06

群策群力投诉，传递正能量，反映群众心声！

路见不平必须吼 · 发表于 2024-9-5 23:45

你不拿他不拿上面怎么拿，查账不等于查村长贪污。是挡了一推人的财路。

崔兆云 · 发表于 2025-3-22 04:11

许X（审计工作组组长/镇长）涉嫌滥用职权
1.财务监管渎职
- 纵容“三无票据”入账：在 2017 至 2019 年新农村拨款建设项目中，许X放任村长采用自制白单（无施工方签章、无监理记录、无验收凭证）来核销工程款，这一行为直接导致相关工程出现塌陷问题（详见附件 1：工程现状视频）。
- 默许账目混同：2018 年出现收据单一单多开不同月日收款单据现象，2020 年道路工程存在“阴阳账目”，许X默许将村委会支出违规计入村小组账户（证据：账目比对表），违反《会计法》第十四条凭证规范要求，涉嫌触犯《审计法》第五十二条提供虚假资料责任规定。
2.审计程序违法
- 违反公示义务：违反《审计法》第四十三条规定，审计全程未公示审计程序及依据，严重违反法定公开义务。
- 故意回避关键年度审计：违反《审计法》第二十五条，许X故意回避2016年度审计，审计通知书与实施范围矛盾（见证据3），破坏审计全面公正，疑在掩盖违法违规，侵害村民知情权与监督权，尽显其滥用职权。
- 滥用职权敷衍回应：申请人为村务公开，11 次前往镇政府和市信访局提出合理诉求，镇政府却敷衍塞责、规避法律责任：
第一次回复（2024 年 7 月 10 日）镇政府称村长无侵占挪用集体资金行为，让不服去法院诉讼，却对《村民委员会组织法》规定的监督职责和村务公开信息只字不提，完全回避关键问题。
第二次回复（2024 年 8 月 23 日）虽承认村长财务手续不规范，却未提及不合规账目处理方式及相关责任人的追责措施，仅重复“未发现挪用”结论，以技术化手段淡化违法问题，掩盖资金流向矛盾，构成程序违法。
第三次回复（2024年 12 月 27日）镇政府称 2016 - 2023 年无拨款给塘普村小组记录信息，并让咨询镇财政结算中心，二者口径相同。然而，村长移交单据与审计报告表明支出超 20 万，可村小组年收入不足千元，且村里一直存在财政粮差补贴，因此镇政府此举涉嫌隐瞒或篡改数据，严重违反相关规定。
第四次回复（2025 年 2 月 21）告知信访事项受理并承诺4月21日前办结。但自开始信访已超期11个月，至今仍程序空转、原地踏步，“踢皮球”式敷衍，既未公开村务，又严重违反《信访条例》60日限期办结规定，属典型行政不作为。
镇政府四次敷衍回复，始终未履行法定职责，严重损害我的合法权益。这种将违法行为“技术化”淡化，通过程序空转消耗我维权动力，严重损害了村民的合法权益。

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据