清远400万人口不到，市区人口可能比600多万的茂名还要多

保时米 · 发表于 2024-12-30 22:31

非洲人更多了，也没见非洲比你的市区发展好啊，你这个人多理论有没有用的？

保时米 · 发表于 2024-12-30 22:37

印度人口最多，美国都被它超越了。我们也输给印度了，人多真的就厉害？

不重要 · 发表于 2024-12-30 23:23

耳青发表于 2024-12-30 18:59
约吗？阿姨。

带个女的头像叫啊姨，我换个男的头像，你岂不是叫爷？

这是一个炸裂的时代。约，当然约

化北80后 · 发表于 2024-12-31 05:45

不要什么都去比

美丽包包 · 发表于 2024-12-31 08:21

cjdby 发表于 2024-12-30 21:23
茂名如果不四处搞那些什么飞地新城的话，把有限的财政就沿着市区向南向东扩展，那现在起码比10年前大一半了 ...

市区发展的慢的年份是2000年至2010年吧？这十个年头是最缓慢的。连高水公路都没跨过吧？

心善渊 · 发表于 2024-12-31 08:51

不感觉，市区好零散，人流也不集中，没茂名市规划统一集中耐看。

乡下农民 · 发表于 2024-12-31 08:57

清远有很多无人村，茂名没那么多吧

热带雨 · 发表于 2024-12-31 09:08

保时米发表于 2024-12-30 22:37
印度人口最多，美国都被它超越了。我们也输给印度了，人多真的就厉害？

电佬老是发无脑的言论，同一国家城市下本就是人口密度越大越好，你把非洲和美国比，为何脑回路这么惊奇？美国最发达人口最密集对于美国来说就是纽约，你把纽约人口密度和饭都吃不饱的非洲人口比，两个不是一个层次的

，神人，怪不得电白土拍去年又是0蛋

热带雨 · 发表于 2024-12-31 09:14

保时米发表于 2024-12-30 22:37
印度人口最多，美国都被它超越了。我们也输给印度了，人多真的就厉害？

神论，坐井观天的学龄前儿童，某一国内本就是人口密度越大越发达，纽约是美国人口密度最大最发达，对于美国城市来说人口越多就是越发达，中国上海人口密度越大越发达，对于中国城市来说就是人口越多越发达，印度孟买人口密度越大越发达，对于印度城市来说人口越多越发达，连对比都不会，还能在社会干点什么

保时米 · 发表于 2024-12-31 23:39

热带雨发表于 2024-12-31 09:14
神论，坐井观天的学龄前儿童，某一国内本就是人口密度越大越发达，纽约是美国人口密度最大最发达，对于美 ...

没错，印度适合你

保时米 · 发表于 2024-12-31 23:54

佩服，经过你的悉心忽悠，我也同意你的神观点:人多就行了，不用什么领导给规划和重点项目的，人多就是发达城市，单靠人多就能领先全球了，称霸宇宙!奥利给!
20241231234937front2_0_3294147_FlqzEq8HMeImprUY-Hq_01Fwg2uv.jpg

[今日关注] 清远400万人口不到，市区人口可能比600多万的茂名还要多