|
|
首先先厘清两个关键点：第一，台湾是中国的地区，并不是国家。第二，卡塔尔、阿联酋、科威特、文莱这类资源型国家，模式根本没法复制。
这些小国人口极少，靠着地下海量油气资源，躺拿资源红利，本身几乎没有完整工业体系。资源红利有极强偶然性，一旦能源价格下行，经济就会剧烈波动，不是靠产业、技术硬实力走出来的发达。
日本、韩国、新加坡、爱尔兰，确实是靠工业化快速崛起，但背后各有特殊历史外部条件：战后日本得到美国产业扶持；韩国当年承接产业转移、特殊地缘红利；新加坡是极小的港口城市；爱尔兰靠低税吸引跨国企业总部，体量都很小。
大国和小国逻辑完全不一样。十几亿人口的大国，不可能照搬几百万人口小国的发展路径。当年工业化起步的时候，全世界高端市场、技术壁垒都已经被老牌国家锁死。后发大国要建立完整工业、产业链，必然要付出更多成本。
发展从来不是选择题，是看手里有什么牌。不是不行，只是体量、基础、外部环境完全不一样，不能拿几百万人口资源小国的标准，硬套在十几亿人的大国身上。
小国只需要做好一两样产业就能富裕；十几亿人的大国，要保粮食、保全产业链、保国防安全，摊子完全不是一个量级。
你们这些人在国内吃饱睡好有车有房安居乐业，真是国家丧你们吃太饱了，应该送你们苏乌克兰伊朗阿富汗才行 |
|
粤公网安备 44090202000008号 | 经营性ICP许可证号：粤B2-20170724 |
粤ICP备14043358号
楼主
，其实我所说的企业指互联网企业，尤指软件类的，汽车行业创新是不少，这个无可否认，其实特斯拉我也不怎么感冒，至少在AI这个行业，我们的企业创新性不足，不然就不会用那么多算力去做娱乐
发表于 2026-10-19 08:51
