扫码登录更安全

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
查看: 681|回复: 3

[今日关注] 信访复查申请书 申请人:崔兆云 复查机关:茂名市司法局

[复制链接]
网上信访-网上查询
被反映人或单位:高州市司法局局长

被反映人或单位地址:广东省茂名市高州市

被反映人职务:高州市司法局局长

问题类别:纪检监察-失职渎职-玩忽职守

信访日期:2026年10月18日

联名人数:0查看联名人信息

主要诉求
请求直接作出复查结论,不发回高州市司法局重办;提级或指定异地机关核查2025年9月14日工单搁置、未转送问题;严禁退回高州市司法局、信访局自查;核查文书倒签线索并书面反馈。
事实和理由
信访复查申请书 申请人:崔兆云 复查机关:茂名市司法局(高州市司法局上一级机关) 原文书:高司信复〔2026〕19号 一、复查请求 1.认定19号意见事实核查缺位、程序违法,直接作出复查结论;原办理机关即被检举对象,请求不发回重办。 2.直接核查或报请省司法厅、省信访局督办,指定异地机关核查2025年9月14日工单长期搁置、逾期未转送的不作为。 3.严禁退回高州市司法局、信访局自查。 4.核查复议文书倒签线索并书面反馈,涉违法依法移送。 二、事实与理由 2026年7月25日我在国家信访平台投诉2025年9月14日工单压件不流转。该检举件被转给被举报单位高州市司法局办理,出具19号答复,本人不服。 2025年9月14日我在省平台实名举报:司法局复议文书高州府行复〔2025〕51号倒签、涉嫌伪造公文;信访局违规转交检举材料。工单长期“等待受理”近一年。依《信访工作条例》第二十二条,登记后15日内应转送或告知,属怠于履职。 19号答复自认“未收到2025年9月14日信访件”,而其办理的是信访局2026年8月4日转办的WT4400002026072962202号,即7月25日件。9月14日工单从未向下转送,滞留上游,信访局未履行转送职责。原答复回避该环节。 本案系检举控告,被检举对象即两局。依《信访工作条例》第三十条,不得将检举材料转给被检举单位,本次转办属自查自审,程序违法。 该问题绝非个案。本人提交的《高州市司法局2025-2026年信访工单分类明细》及19个独立工单编号证实:近两年针对该局的检举件,全部交由其自查。其中10件未依法回避、自查自办;其余9件存在未经同意违规合并、虚构法条选择性遗漏、拒不移送刑事线索、篡改办结时间等系统性程序违法。 凡检举该局均被内部消化,形成闭环。 源头:51号告知书落款2月21日,EMS2月26日寄出,2月24日录音证实尚未审批,涉嫌《刑法》第二百八十条,应由独立机关核查。 恳请提级或异地核查,禁止下派高州涉事单位。如管辖不属贵局,请转有管辖权机关,但不得转回高州。 申请人:崔兆云
当前附件
Collage_20261018_225129.jpgCollage_20261018_225411.jpgCollage_20261018_225629.jpgmmexport1790140816677.jpg
本次办理方式
序号        日期        办理单位        办理方式        去向        文件
1:2026-10-20        国家信访局       
[告知]
2:2026-11-07        茂名市司法局        办理               
附件1


茂名市司法局 告知书
崔兆云:
茂名市信访局通过省一体化平台转来您反映对高州市司法局于2026年10月13日作出的高司信复〔2026〕19号《信访事项处理意见书》不服,向我局申请信访复查的材料已收悉。

经核实,高州市司法局对您提出事项适用信访途径处理存在程序性错误,本机关决定予以撤销并要求该局重新依法办理,请耐心等待处理结果。后续,若有实际困难,您可径向高州市司法局联系反馈,共同促进家乡建设发展。

特此告知。

茂名市司法局
2026年11月4日
抄送:高州市司法局




20261109120356front2_0_3287271_Fnwl6shg0CyMgCg9-oD3PAC8KCXt.jpg
20261109120356front2_0_3287271_FvENCb4EAH19PewnDStq4X92BWsL.jpg
20261109120356front2_0_3287271_FrJZ-p03ztnj-Pq7QCJZgx0mma8H.jpg
20261109120508front2_0_3287271_FrsGG3xzLBMWYfQ4G5ZEjGdACU_W.jpg
 楼主| 发表于 2026-11-11 16:33 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP
茂名市司法局这波撤销又直接发回重办,等于把“自查自答”的闭环又续上了,完全没回应申请人提的异地核查、回避办理的核心诉求。
申请人明确说了不能转回高州涉事单位,结果告知书转头就让找高州市司法局反馈,等于之前的检举全绕回去了。
一边说下级适用信访程序错误,一边又把案子塞回原办理机关,程序纠错只走了半圈,实质问题一点没碰。
 楼主| 发表于 2026-11-11 16:33 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP
申请人从2025年9月就提交的工单压了快一年没流转,现在复查连异地提级都不肯,直接发回被检举单位重办,等于之前的程序空转又循环了。
高司信复〔2026〕19号本身就是被检举单位自审自办的产物,上级撤销后又送回原单位,等于回避原则直接被架空了。
告知书里“共同促进家乡建设发展”这句套话,完全回避了工单搁置、文书倒签这些硬核实操问题,一句实质回应都没有。
 楼主| 发表于 2026-11-11 16:34 | 显示全部楼层 |来自:茂名在线安卓版茂名在线APP
绕了一大圈从高州到茂名,最后又原路返回高州,这信访路线画的是完美闭环,就是没往实质受理的方向走一步。
申请人熬了一年多等复查,等来的结果是“你再回去找之前被你举报的单位聊聊”,这操作属实是把程序空玩转明白了。
前面说下级程序错了,后面又把案子塞回出错的地方,相当于医生给自己做手术,还说保证给你治好,谁信啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复