中科扩能（“科”字敏感恐惧症者慎入）

667e210eb9f11

667e210eb9f11

最爱大化州 发表于 2022-9-9 16:33
茂四没人扶确实很眼红湛江哈哈哈

他们曾经也有人扶过，力度还不小，比如石化。但后来就，O(∩_∩)O哈哈~

最爱大化州

36° 发表于 2022-9-7 11:58
所以不就是说湛三是个扶不起的阿斗咯。就嘴硬不肯承认

茂四没人扶确实很眼红湛江哈哈哈

怡达一次性餐具

高凉大地 发表于 2022-9-8 17:50
我们再看看，这个被三哥们拿来做救命稻草的钟胜保，又是何方神圣！

百度一下，原来他时任湛江市发改局局 ...

他是何方神圣我不清楚，但据你披露的信息，我是选择相信地方官员，还是相信你这个民间规划局长网络集团水军司令？很纠结啊。但是有一点是可以肯定的，政府官员对于国家建设的信息渠道，很可能是民间规划总领导的十倍之上。

怡达一次性餐具

高凉大地 发表于 2022-9-8 17:34
你确定这个写手了解茂名石化的情况和来过茂名吗？

一是在定址后，中石化在次年即安排茂名扩能1200万吨， ...

扯多没用，我不确定他去没去过茂名，但看你言之凿凿的样子，你应该去过国家生态环境部，并了解了环境部对生态环境的控制标准。至于湛江是否在那有人，我不知道，你了解一下。

黄河倒流

高凉大地 发表于 2022-9-8 17:50
我们再看看，这个被三哥们拿来做救命稻草的钟胜保，又是何方神圣！

百度一下，原来他时任湛江市发改局局 ...

人家是哪里人、任什么职位不重要，他并不能确定选址。
这篇文章是在选址确定之后，记者采访他时写的。什么“救命稻草”，你想多了。

这很茂名

不仅仅看的生产能力，更重要的是看交通，物流。
节省六十七是为项目节省的吗？是为中石化省的，能不成拿现有的资产与科方持股50%？

高凉大地

怡达一次性餐具 发表于 2022-9-8 16:51
上面网友回复已经很清楚指出环岛疏散能力和背靠大山的区别，他硬要扯东扯西，我们看看就好

我们再看看，这个被三哥们拿来做救命稻草的钟胜保，又是何方神圣！

百度一下，原来他时任湛江市发改局局长，现在是政协副主席，还兼发改局党组书记。呵呵，难怪！

高凉大地

怡达一次性餐具 发表于 2022-9-8 16:51
上面网友回复已经很清楚指出环岛疏散能力和背靠大山的区别，他硬要扯东扯西，我们看看就好

你确定这个写手了解茂名石化的情况和来过茂名吗？

一是在定址后，中石化在次年即安排茂名扩能1200万吨，从原来的1350万吨扩大到2550万吨，虽然实际上是2000至2200万吨左右。何来的“已经上了2000万吨，很快就完成3000万吨”？而在十年后茂名的空气质量仍在全省前三，表明我们的环境容量仍有很大的空间。不过三哥在上马了造纸、钢铁和石化后，空气质量虽未有明显变差(海风)，但海水已是三类了，表明上马石化加大了对海水的污染！

二是“茂名后面是山区”的说法更可笑。阁下长期在茂名挣我们的钱，炼油厂、乙烯厂附近多远才有山?离最近的浮山岭有二十公里吧！

再说，我们在博贺新港的临港重化工业区也可以上呀！

高凉大地

黄河倒流 发表于 2022-9-8 15:51
容量是一个负荷值，质量是什么？

环境容量，是指当地的环境可以容纳污染的量，即你说的负荷。

从茂名的空气质量在全省前三，表明茂名的环境负荷值还远未达到限值，还有很大的空间。

至于三哥家的如何，咱不评价！

怡达一次性餐具

高凉大地 发表于 2022-9-8 15:07
难道是湛江市科技学院的科?

你能扯就尽量扯，我看看就好。中石化的下属公司，资质在北京总部也有备案，名称变换要走很多流程，没必要。

怡达一次性餐具

黄河倒流 发表于 2022-9-8 15:51
容量是一个负荷值，质量是什么？

上面网友回复已经很清楚指出环岛疏散能力和背靠大山的区别，他硬要扯东扯西，我们看看就好{:62_1540:}

高凉大地

Tuchi 发表于 2022-9-8 15:33
在湛江建中科石化, 比在我们茂名确认有优势很多, 人家大港口优势给中科降低了很多成本, 这就是前港后厂的实 ...

才千万吨炼油规模，茂名没有港口吗？不说博贺新港的原油码头，单点泊系（30*2）一年可吞吐多少万吨原油？而且到乙烯厂和炼油厂都是管道运输，与前港后厂有什么区别？

当年的测算，在茂名可以节省的6、70亿，难道是说来玩的吗？

黄河倒流

高凉大地 发表于 2022-9-8 15:08
环境容量不包括空气质量吗？

容量是一个负荷值，质量是什么？

Tuchi

在湛江建中科石化, 比在我们茂名确认有优势很多, 人家大港口优势给中科降低了很多成本, 这就是前港后厂的实力所在, 我们茂名最困扰的是无优质的海岸线给到人家, 这是没办法的改变的事实.

高凉大地

黄河倒流 发表于 2022-9-8 13:41
说的是容量，你又扯质量。偷换概念倒是挺在行。

环境容量不包括空气质量吗？