中科扩能（“科”字敏感恐惧症者慎入）

怡达一次性餐具

高凉大地 发表于 2022-9-7 11:42
中科在专家评分茂名占优之下，怎么去的湛江，当年的《瞭望东方周刊》已有解释，就是为了扶贫！

一篇文章就能让你加重症状，那也是没办法的事。文中也提到各有优势，综合考虑了。低头只会看到自己一双脚在走的路，抬头会看到有更多双脚在选择走的方向。

36°

高凉大地 发表于 2022-9-7 11:42
中科在专家评分茂名占优之下，怎么去的湛江，当年的《瞭望东方周刊》已有解释，就是为了扶贫！

所以不就是说湛三是个扶不起的阿斗咯。就嘴硬不肯承认

高凉大地

中科从一开始的1500万吨炼油、100万吨乙烯规模设想，到最终定稿的1000万吨炼油、80万吨乙烯，基本上是同期同类项目中规模最小的，说明了什么?

狂草谢

高凉大地 发表于 2022-9-7 11:42
中科在专家评分茂名占优之下，怎么去的湛江，当年的《瞭望东方周刊》已有解释，就是为了扶贫！

这铁证如山

tomcat

军港之夜 发表于 2022-9-6 15:35
难道叫缩能？

还真不叫扩能！石油化工只有常减压和裂解的处理能力增加了，才叫扩能，啥都不懂也敢胡说。

椰子村红眼佬

投资再多 也发展不起来啊 丢人

高凉大地

怡达一次性餐具 发表于 2022-9-7 11:54
一篇文章就能让你加重症状，那也是没办法的事。文中也提到各有优势，综合考虑了。低头只会看到自己一双脚 ...

“定在湛江也有其他的好处...”

什么叫其他的好处?就是次要的!况且这段话是作者不想得罪太狠的安慰话而已。

科方为啥要撤资？双方合资各占50%，中方不按市场化规律运作，导致五六十亿浪费。别人可不管你扶不扶阿斗，干脆一拍两散！

可笑的是，科方早在12年前后就已撤资，阿三，呵呵，死抱着中科不放，什么操作?

猫步走天下

这个科字，茂佬看后极度不适

667e210eb9f11

高凉大地 发表于 2022-9-7 11:42
中科在专家评分茂名占优之下，怎么去的湛江，当年的《瞭望东方周刊》已有解释，就是为了扶贫！

把这篇文章的原文和瞭望东方周刊的原文贴出来，才有说服力。不然，谁知道是不是某人加工的。

667e210eb9f11

高凉大地 发表于 2022-9-7 13:28
“定在湛江也有其他的好处...”

什么叫其他的好处?就是次要的!况且这段话是作者不想得罪太狠的安慰话而 ...

科威特人不来，中国人就不能用“科”字了？

黄河倒流

高凉大地 发表于 2022-9-7 11:42
中科在专家评分茂名占优之下，怎么去的湛江，当年的《瞭望东方周刊》已有解释，就是为了扶贫！

不是某些人说怎样就是怎样的。下面是当年广州日报刊登的一篇文章：

黄河倒流

四选一，惠州江门茂名湛江，假如当初选了惠州或江门，就没人说“抢”了。真是越近越酸。

美丽包包

高凉大地 发表于 2022-9-7 11:42
中科在专家评分茂名占优之下，怎么去的湛江，当年的《瞭望东方周刊》已有解释，就是为了扶贫！

在计划经济时代，没有办法。
但是像粤西这样，省里怎么帮，也难有起色

这很茂名

黄河倒流 发表于 2022-9-7 15:11
四选一，惠州江门茂名湛江，假如当初选了惠州或江门，就没人说“抢”了。真是越近越酸。

科方撤资是因为当时中国能源方面的产能过剩问题。中石化打算先不上乙烯项目，科方见此只有炼化项目利润低薄，远达不到一体化的市场需求

这很茂名

黄河倒流 发表于 2022-9-7 15:11
四选一，惠州江门茂名湛江，假如当初选了惠州或江门，就没人说“抢”了。真是越近越酸。

我不认为官方会说这样的话{:62_1479:}