中国教育发展了那么多年，但是在科技成果转化上却还是远比不上美日欧

茂名市茂南大道

中国教育卷的程度应该仅次于韩国，但是现代教育发展了那么多年，在科技成果转化上却还是远比不上美日欧，是哪方面出问题了呢？

qazk

中国传统人情世故

不容易醉的醉

姜拒绝 发表于 2023-12-11 22:17
人情世故懂吗，多少优秀人才栽在人情世故

血脉传承传统，没有背景的高材生很难找到适合的地方，千里马常有，而伯乐不常有。

跟贴的

俄乌双方为了更有持久性，大多数时候都不用最高端武器，于是打成二战形态。只有在关键时刻才动用高端武器。当然，如果你的国力很强大，生产能力很高，保证高端武器可以像低端武器一样可以延绵不断的大量制造，也不妨多用高端武器，甚至岁用高端武器。

跟贴的

巨型大炮不具可持续性原因：制造丶搬运耗时长，用料多，还没等你做好，敌人用平常武器早以一波接一波地冲杀过来。

跟贴的

当然武器太低端，也不具可持续性。适度处于低端，以数量换质量，就更有持久性。如果武器太高端，但面对同等国力的对手，往往不如对手更有持久性。高端武器当然很有用，但如果不是以打败对方的持久性，则老用高端武器反而会更快地耗干国力。同理，科技也要讲究持久性，不是科技越高端丶转化率越高就越好。二战时双方都制造过巨型大炮，但由于这种武器不具有可持续性而被弃用。

跟贴的

科技成果最重要的不是转化率，而是可持续性。所以可持续发展理论的适用领域是很广泛的。比如将可持续发展理论运用到军事上，就可推论出：决定战争最终成败的不是武器多高端，而是可持续性。比如同一成本下，甚至更少成本，用大量廉价的无人机和火箭弹，可以耗干敌方昂贵的防御导弹丶先进坦克。

姜拒绝

人情世故懂吗，多少优秀人才栽在人情世故

彭彭0668

急功近利，唯利是图，没有创新精神，教条主义形式主义横行！怎么可能赶得上？

早晨1990

很多科研无法转换，成本太高