QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
查看: 5606|回复: 12

[深读茂名] 2016年《广东区域综合竞争力报告》出炉,茂名排名一年不如一年

[复制链接]
发表于 2017-1-13 10:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自广东
bebd84045ebb450803374183c048b79510-15-16-.jpg

2016年度《广东区域综合竞争力报告》出炉
发布时间:2017-01-13  来源:新华网
    新华社广州1月12日电(记者胡林果)根据广东省社会科学院12日发布的2016年度《广东区域综合竞争力报告》显示,在广东21个地市中,综合竞争力排名前五位的是深圳、广州、佛山、中山、珠海,发展后劲排名前五位的是河源、清远、肇庆、阳江、惠州。  《报告》显示,在2015年、2016年前三季度全省地市综合竞争力排名中,被称为“创新之都”的深圳登上竞争力榜首,广州紧随其后,佛山位居第三。
  然而《报告》认为,综合竞争力排名第三的佛山的发展后劲则超过深圳和广州。广东省社会科学院区域竞争力中心主任丁力表示,从某种意义上讲,发展水平高的地区发展后劲不一定强。“佛山拥有坚实的制造业基础、发达的民营经济与众多的中小企业,这种以内源经济为主导的产业结构,曾在全球经济危机时期释放出强大的生命力。”丁力说。
  从发展后劲的空间结构看,全省21个地级市中综合竞争力最强的是深圳和广州,但其发展后劲远不及河源、清远等正在崛起的后发地区。广东省社会科学院院长王珺表示,这意味着深广等率先发展的地区,在转变经济发展方式上尚未取得实质性的突破,内生增长动力仍有待培育。
  以深广为中心的珠三角地区仍是广东发展后劲的最大贡献者。数据显示,2015年珠三角地区对发展后劲的贡献率达79%,而粤北、粤东、粤西分别为6%、7%、8%,这一比率近十年来基本不变。由此可见,尽管政府通过“看得见的手”有力推动,但市场这只“看不见的手”以更大的力量将优质资源从周边地区推向珠三角,产业转移带来的效果不甚明显,区域发展的不平衡问题依然严峻。
  《报告》认为,当前广东正处在转型升级的关键时刻,传统的发展动力正在消失,广东发展后劲必须依靠自身力量、依靠本土企业与现有产业、依靠数量过亿的常住人口、依靠内源型经济的不断壮大、依靠在更高水平上的改革开放。


[责任编辑:]


 楼主| 发表于 2017-1-13 10:34 | 显示全部楼层 | 来自广东
{:1_1002:}{:1_1002:}{:1_1002:}?
发表于 2017-1-13 10:53 | 显示全部楼层 | 来自广东
广东只有珠三角,脱了珠三角,剩下地区在全国排中游都难。
发表于 2017-1-13 12:49 | 显示全部楼层 | 来自广东
发展方向?
发表于 2017-1-13 17:30 | 显示全部楼层 | 来自广东
主要是工业实业发展的评分吧。
关键是博贺新码头搞了很久都没有搞好,未能令人看到新的经济发展动力增长点,那边其他工业建设暂未看到实际成绩。个人好像觉得,博贺新区这二年,力度似乎有所减缓?
发表于 2017-1-13 18:34 | 显示全部楼层 | 来自广东
大茂名没有排非珠三角第一,不科学,差评咯
发表于 2017-1-13 18:51 | 显示全部楼层 | 来自广东
有进步就行,多出去茂名各个地方走走,应该是有发展的
发表于 2017-1-13 19:06 | 显示全部楼层 | 来自广东
清远听说不错,接收了好多广州佛山等等工厂。
发表于 2017-1-13 21:21 | 显示全部楼层 | 来自广东
本帖最后由 茂名豪歌 于 2017-1-13 22:21 编辑

      如果没有竞争潜力等指标,一时的竞争力指数并不能完全说明问题。比如二十年前茂名的发展(含竞争力)比惠州还好,但很快被惠州赶超。如果茂名能做好基础性工作,即使表面上竞争力不如人,但很可能得到更好的发展。最容易不知不觉间提高竞争力的做法就是千方百计做大经济总量、均衡发展等(包括产业结构均衡、县域经济均衡等),而这些似乎没有算到竞争力指标中。总量大了,虽然暂时赚不了多少钱,但往往会突然间提高竞争力。
      正如楚汉争霸时期,彭越在诸侯中的竞争力是最弱的,但成绩最大、贡献最大的偏偏是他,而不是韩信。冼方人以为甘方不是对手,只有百合及其师傅对照历史战例(如柏举之战、汉楚战争,后世薛仁贵袭击高丽与之相类)隐约察觉到甘方的阴谋,而暗暗担忧。冼的师傅一针见血地指出:甘想学刘邦。数败换一大胜,可能相当于围棋的以弃子换形势。这就是刘邦屡战屡败却无所谓的真相,只要自己的性命和韩信都在就行。表面上是项羽压着刘邦打,实际上是刘邦压着项羽打,让羽腾不出手去扩展实力,去做其他更重要的事情。彭城之战项羽在半日之内以3万之师击溃56万之众,但刘邦能很快重新猬集兵力卷土重来。而项羽虽然每战必胜,却无法及时补充兵力,连八千江东子弟也被逐渐消耗掉。但如果没有韩信和彭越的配合,刘邦也不会赢。

      尤其是被时人、后人忽视的项羽后方的游击战大师彭越,其贡献绝不亚于韩信。真正让项羽无法扩展的就是他,并与刘邦互相救应,配合很好,史称"彭越挠楚"。彭越是世界战争史上第一个正规使用游击战战术的军事家,可以说是游击战的始祖,创立了“敌进我退,敌退我追”等游击战术。论军事谋略与指挥才能,他不如韩信,但论功绩,他却有过之而无不及。成语“彭越挠楚”,兵法计谋的一种。分兵多路,一部分兵力从不同方向对敌人进行佯攻袭扰,牵制敌人使其首尾不能相救,另一部分兵力绕道对其它目标进行实攻。语出自《三国演义》。每当项打败刘,想乘胜追击,扩大战果扩充地盘,或彻底置刘于死地,但都被彭及时拖住后腿,使项只能回救老巢。“彭越挠楚”或许应叫“刘彭挠楚”,刘邦集团兵分两路持续不断相继挠楚,让项没有机会喘气,兵力得不到及时补充。只有这样,韩信才有机会发挥,乘机扩充地盘和实力。萧何才能从容征兵募粮,支援前线。强盗出身的彭越不太会打正规战,反而适得其所,贡献最大。项羽最讨厌的人应该不是刘邦、韩信,而是彭越,正如日本鬼子最讨厌的是破坏后勤大动脉的铁道游击队而不是正规军。

      冼百合听了师傅这些述说,赞道:“师傅见解独到,令人耳目一新、茅塞顿开”。



补充内容 (2017-1-14 01:39):
时人和后人一般都认为楚汉争霸之初,项的实力是强于刘的。
 楼主| 发表于 2017-1-13 23:12 | 显示全部楼层 | 来自广东
茂名豪歌 发表于 2017-1-13 21:21
如果没有竞争潜力等指标,一时的竞争力指数并不能完全说明问题。比如二十年前茂名的发展(含竞争力) ...

高见
发表于 2017-1-14 00:40 | 显示全部楼层 | 来自广东
今年开始来个大翻身
发表于 2017-1-14 01:35 | 显示全部楼层 | 来自广东
本帖最后由 茂名豪歌 于 2017-1-14 01:37 编辑

产业结构的分类是多种多样的,产业结构的均衡相应也多种多样。比如传统产业与现代产业的比例,一般产业与新产业的比例,高中低端产业的比例,等等。先查找各种资料,确定各种产业的一般比例,对照茂名的情况,看产业结构情况,比例不够好的地方想办法完善。
发表于 2017-1-14 02:08 | 显示全部楼层 | 来自澳门
对于这类榜单,呵呵一下就行了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复