茂名民营经济：2017年的春天，比以往来得更早一些！

Tango

茂名奇妙 发表于 2017-1-15 13:57
是的，为了保证原数据的真实性，所以没有修改。

好像客观~

茂名奇妙

Tango 发表于 2017-1-15 14:15
好像客观~

亲，我只保证是真实的原数据，不保证原数据是真实的。这可能有点绕口，我说具体一点吧，这数据不是我杜撰出来的。

Tango

茂名奇妙 发表于 2017-1-15 14:18
亲，我只保证是真实的原数据，不保证原数据是真实的。这可能有点绕口，我说具体一点吧，这数据不是我杜撰 ...

我仿佛看到一个有人卖瓜，叫着：这不是我种的，所以我对瓜的质量不保证，反正我没有添加任何东西，所以不甜概不负责~

sowwon

如果能在工商、不动产登记这几方面更加人性化就好了，便于民营企业融资

茂名奇妙

Tango 发表于 2017-1-15 14:21
我仿佛看到一个有人卖瓜，叫着：这不是我种的，所以我对瓜的质量不保证，反正我没有添加任何东西，所以 ...

哈哈，这还是有区别的，卖瓜人如果骗你说瓜是甜的是不应该，假如他没有论证过甜不甜实话对你说，也是难得。最大的区别在于，买瓜要钱，看帖只供参考。欢迎你提出你的真知灼见。

茂名奇妙

sowwon 发表于 2017-1-15 14:23
如果能在工商、不动产登记这几方面更加人性化就好了，便于民营企业融资

对！事实上，领导说的内容很实在，但是措施很虚。也就是说执行到位与否，还看“相关部门”，所以有朋友说这是CCTV的七点钟新闻，我不好解释。

茂名奇妙

vsoplin 发表于 2017-1-15 09:31
嘿嘿，文冲口那边98佬创造出来效益绝对不会比所谓地产低而且很少负债。。

不一定就是主流，但是不反对有人从这里掘了不止一两桶金~

sowwon

茂名奇妙 发表于 2017-1-15 14:29
对！事实上，领导说的内容很实在，但是措施很虚。也就是说执行到位与否，还看“相关部门”，所以有朋友说 ...

都说银行限贷，不如说是因为某些部门的不人性化、便民而导致银行不敢放贷

茂名奇妙

茂南铭仔 发表于 2017-1-15 11:03
还是房产

全国各地都是这样，希望未来有所改善，这次将主导产业与民企联姻，应该是一个很好的突破，就看谁抓住机会了。

茂名奇妙

sowwon 发表于 2017-1-15 14:32
都说银行限贷，不如说是因为某些部门的不人性化、便民而导致银行不敢放贷

我觉得可以由民营企业的老板联合起来，组建自己的茂名商业银行或者茂商银行，可以部分解决融资难的问题。据我所知，本地企业之间的民间拆借还是比较频繁的，但是由于风险难控，反而益了民间带有高利性质的借贷，财务公司一个比一个发达。但如果把这些资金规范起来，从长远计，放贷老板在完成自己的原始积累后，应该也想借此机会洗白白上岸的，毕竟长钱有长钱的好处，快钱有快钱的风险。

Tango

好吧，我我提一个问题，楼主怎么看：入室经营遏制了多少创业者的萌芽，将他们扼杀在摇篮之中了？

sowwon

茂名奇妙 发表于 2017-1-15 14:41
我觉得可以由民营企业的老板联合起来，组建自己的茂名商业银行或者茂商银行，可以部分解决融资难的问题。 ...

这个说起来容易，操作起来难度大风险高，搞不好还犯了“非法集资”。。。

茂名奇妙

Tango 发表于 2017-1-15 14:44
好吧，我我提一个问题，楼主怎么看：入室经营遏制了多少创业者的萌芽，将他们扼杀在摇篮之中了？

我不是砖家，我只是搬砖的，所以说的不一定对。对于这个问题，我是这样想的：换个角度想问题，譬如行人的角度、买了铺租不出去的业主的角度、城市管理者的角度……

Tango

茂名奇妙 发表于 2017-1-15 14:48
我不是砖家，我只是搬砖的，所以说的不一定对。对于这个问题，我是这样想的：换个角度想问题，譬如行人的 ...

那么问题来了，哪个更重要？

茂名奇妙

Tango 发表于 2017-1-15 14:50
那么问题来了，哪个更重要？

你说依法重要还是不依法重要？在同一个规则下，吃饭还是发财，看个人的能力了，不能室外摆摊，又没有钱交贵铺租，就和我一样搬砖咯……