请陈玲审判长解释疑问15）——法官违法审案过程

2932077

（2014）茂南法民三初字第577号原告张鸿飞起诉被告李土桂民间借贷纠纷一案，原告张鸿飞大舅佬原茂名市法援处主任李锋充当捐客勾结茂南区人民法院民三庭庭长李钦明一手操纵该案的审理

李钦明庭长为了将原告张鸿飞与苦肉计的被告叶国亮两合伙人勒索被告李土桂的87万元勒索款，通过正常法律途径变成合法的民间借贷，将犯罪款项洗白，先计谋在庭审笔录做文章。

该案合议庭组成：审判长梁准，审判员梁囯锋，人民陪审员廖玉章，书记员车燕茹。因书记员车燕茹自身公正可能不与李钦明庭长同流合污，所以李钦明庭长安排本庭人员杨志新冒充法定书记员车燕茹。在本案原审第二次开庭后，被告李土桂有事去民三庭找书记员车燕茹，因冒充车燕茹的杨志新不在，被告李土桂一直在等，后有工作人员问被告李土桂找谁，被告李土桂说找车燕茹书记员，他指着说，她就是车法官，被告李土桂说不是她是隔离台那个，他说我们这里只有一个姓车的。根据二次开庭都未开录音录像，庭审中表现的反常情况引起了被告李土桂的怀疑，所以对杨志新冒充法定书记员车燕茹的违法行为向有关部门及领导举报，但不了了之。2015年3月30日本案原审第三次开庭杨志新不敢再出庭，法定书记员车燕茹因被冒充不同意出庭。李钦明庭长未通过法程序又安排另一个人充当书记员，被告李土桂当庭提出未通过法定程序的书记员回避并要求车燕如书记员出庭履行职务，但审判长梁准说是法院安排，不同意被告李土桂的申请。后被告李土桂当庭提交申请审判长梁准回避，第三次开庭便草草收场。本案原审四次开庭法定书记员车燕茹从未在庭上出现过，但现复印的庭审笔录全部都有车燕茹签名，是谁伪造车燕茹签名，或是车燕茹赎职后所签名？

                              李土桂

            2017年1月20日