沿江路南往北至官渡桥应扩路，不应设单行

吓一跳

那条路好多车的，不能设为单行线。
还有旁边那些车位，画了之后，两车道行车就太窄了，摩托车穿来插去的很容易出事故！

茂之驴

xiaotao21 发表于 2017-1-30 21:50
理想很丰满，现实。。。还是把你家门口建成旅游景点好点

谁说旅游景点只能在别人的家门口有？要旅游只能到别人的家门口？有点自信好不好，以小东江及两岸的条件，完全可以做成具有茂名市区特色的“一江两岸”观光景点。大家对凤凰古城的夜景如痴如醉，可小东江的音乐喷泉、水幕瀑布和灯饰也一样毫不逊色，况且工程还未完工，以后还会更美。至于将沿江路改造成步行街有其得天独厚的条件，两边都有遮阴的大树，夏日走在路上都不用打伞，比起我到过的一些城市的步行街强太多。除了紧靠江边，还紧靠新湖公园、体育中心、江滨公园、官渡花卉市场等场所，加之永久桥和官渡桥段将来会改造成饮食一条街，几个景点形成一个整体—— 集景观、生态、休闲、健身、娱乐、文化、购物于 一 体，除了给市民一个很好的公共场所，对一个城市档次的提升也是很有助益的。毫无疑问，“一江两岸”工程竣工后，沿江路将成为市区热点，市民也有福了，像凤凰古城这样的夜景也不用千里迢迢的跑到湖南去看了—— 因为家门口就有，而且免费。

茂之驴

吴吹水 发表于 2017-1-30 22:18
谈二点看法。一，还路于民。路是疏导交通，不是风花雪月。二对于城市规划，多开几场论证会，广泛听取民意， ...

谁说设单行就不是还路于民？恰恰相反，设单行是为了照顾更多的市民，让市民在游玩时有更好更安全的环境。

卡车飞上天

狗屁的单行道，影响别人的出行

LIUF

兰州小笼包 发表于 2017-1-30 19:14
本人是不支持沿江路长期实行单行线的，当然过年期间作为临时过渡性措施无可厚非。沿江路作为市区连接南北区 ...

说得非常好，有关部门应观察一段时间后再作出是否需要长期实施单行的决定，尽量照顾各方面的出行需要，不要总觉得牺牲小部分成全大部份就是上上选，其实如果努力，还有共赢的！

茂之驴

LIUF 发表于 2017-1-30 23:48
说得非常好，有关部门应观察一段时间后再作出是否需要长期实施单行的决定，尽量照顾各方面的出行需要，不 ...

少数服从多数一直是光荣传统{:1_1018:}

有空就上网

斩树移树只能让茂名变成死城，解决不了交通拥堵问题，支持设单行线，反对在拥堵的路段设停车位

xiaotao21

茂之驴 发表于 2017-1-30 23:14
谁说旅游景点只能在别人的家门口有？要旅游只能到别人的家门口？有点自信好不好，以小东江及两岸的条件， ...

你的眼光恐怕就是笑话，无甘大个头就无戴甘大个帽，还凤凰古城，真的单单一条街，搞些商业，客栈就一样了？那个个城市都这样搞了，全中国有无数个凤凰了？明明是鸡，你非得装凤凰，你说笑话不笑话

xiaotao21

有空就上网 发表于 2017-1-31 00:03
斩树移树只能让茂名变成死城，解决不了交通拥堵问题，支持设单行线，反对在拥堵的路段设停车位

拥堵就欺负单行线？那全茂名市有几条道路不拥挤的？那干脆全市道路都单行算了，乱来的

茂之驴

手机回“xiaotao21”，谁说现在凤凰古城的夜景是原来就有的?现在的凤凰古城哪一样不是经过后来改造的?落后并不可怕，意识上的落后才是最可怕的。可怕的是骨子里的自轻自贱，总觉得外面的月亮比自家的圆，永远仰人鼻息，让人唾弃。茂名只要承认差距，敢于超越，就算原来是只鸡，也能涅槃成凤凰。

吴吹水

茂之驴 发表于 2017-1-30 23:23
谁说设单行就不是还路于民？恰恰相反，设单行是为了照顾更多的市民，让市民在游玩时有更好更安全的环境。 ...

多做实地调查，不要纸上谈兵，哪段路一共有四个出口左转限行，假设官渡桥发生交通事故，西行难以分流，另外官山一西行左转调头又要兜一个大圈，有多大影响没有官方数据。喷泉估计不会日夜笙歌(如果一天廿四小时都喷，我双手赞成双向限行)。节假曰限行足矣，何必单行。真要单行，为何不首选影响少又已经搬迁原花市的那一段路，既可以分流又可以带旺河西。

上帝也哭泣

单行真是很不方便

茂之驴

市区拥堵是城市的通病，我见过的城市市区没有哪个不拥堵的。北京堵吧?西安堵吧?广州堵吧?可也没见别人家把天安门拆了，金水桥填了，古城墙推平了……，为什么啊，因为城市是居民的“精神家园”，一个城市就应像正常人一样，除了有强健的体魄，还要有自己的历史，要有自己的文化底蕴，要有自已特色，要有自己的景观，它是一个城市存在的真正价值——它是一个城市的灵魂。一个只有钢筋水泥而没有灵魂城市，无异于行尸走肉——死城而已。

属牛

茂之驴 发表于 2017-1-30 23:14
谁说旅游景点只能在别人的家门口有？要旅游只能到别人的家门口？有点自信好不好，以小东江及两岸的条件， ...

你说的是对的，只要有钱，只要有足够的钱，是可以打造凤凰古城那样的效果的。问题是，凤凰是私人承包的，要门票的，说白了，就是一桩买卖，把景点圈起来收钱。你们打算怎么做呢？圈点收门票吗？获利后会派市民吗？或是举全市之力，为这一带的居民服务？

茂之驴

市委市政府早发了“安民告示”了啊，要把“一江两岸”打造成茂名的一张“名片”，是供广大市民休闲娱乐健身的公共场所，受益的是全市人民，有说过收费吗?