谁来救救这片耕地 356楼：茂名市国土局回复

多看少说

举报耕地建厂，大家义愤填膺，，举报耕地建屋，大家又会骂人家眼红。。

mmhlhy

陌上梓桑 发表于 2017-2-12 13:31
不合法的事！大家都应该出来管！

中国人似乎只在乎他们直系亲属的福址，对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则更多的是视而不见。

毫无疑问，这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私、冷酷，这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。

在中国，特别强调所谓的人脉，这正反映了中国不是以理性为标准而是以关系为标准的社会。

这种社会，导致制度无法遵守，诚信无法普及，因为每个人有自己的关系，关系之下，什么事情都可以解决，这就导致了人们可以无视一切，只要有关系就行。

你如果仔细分析，就会发现这是中国目前社会乱象的最重要的根源之一。

由此可见，那些整天振振有词讲人脉的人，多么愚蠢可笑。殊不知，正是这种关系，帮助你达到了目的同时，也无时不刻在伤害他人与社会，并最终伤害到自己，形成一种恶性循环。

沧海一笑鼠

ttboys 发表于 2017-2-13 20:20
各楼层我又看了一遍，各位吃瓜的群众，我来帮大家编个故事哈
首先，梁宗华是什么人？
第一、        梁宗华搬出 ...

说得太好了，简直就是我的心声，只是不知怎样表达。当我国法律不存在的人，可不是一般人，我们老百姓可惹不起也不敢惹，可能被揍了到派出所还要赔钱道歉呢？

mmhlhy

ttboys 发表于 2017-2-13 20:20
各楼层我又看了一遍，各位吃瓜的群众，我来帮大家编个故事哈
首先，梁宗华是什么人？
第一、        梁宗华搬出 ...

梁荣钦的人一直说是合法的，有合法手续的，但为何就不见拿出一个合法的批复来的？我没有申请过土地之类的东西，但政府机关都应该一致，都是要打申请，然后会有一个批复给到梁荣钦的吧？直接上传不就行了？（国土局只是说临时两字，是否合法却不敢定性！足够忽悠大家了吧？这毕竟也可算是一个交代。如果该村73户村民再出具亲笔签名并附带电话号码证明此事属实又不同了。归根结底，该地块是否定性为耕地？国土局给予定性如违法该有时效性的处理才算是给人民一个负责任的交代！）

潇潇风雨

mmhlhy 发表于 2017-2-13 21:53
梁荣钦的人一直说是合法的，有合法手续的，但为何就不见拿出一个合法的批复来的？我没有申请过土地之类的 ...

既然国土局都有回复，就证明梁荣钦的仓库是经过合法程序审批的。本身搭建的就是临时星铁棚仓库，国土局不回复‘临时’，那该回复什么？当然，回复‘拆除’就最合你意了吧！对73户签名有怀疑，为何不叫梁宗华提供造假名单？那怕一份也好！别忘了，梁宗华可是打着村民反对的旗号哦！听说梁宗华在梁屋村的亲姐夫也有签名同意哦！签名梁宗华说造假了，是否有电话号码他就肯承认？肯承认诬告？

潇潇风雨

飞敏添乐 发表于 2017-2-8 22:12
破坏农田要重判

由你来判？你来调查过？石仔岭位于城郊，是未来城镇一体化的范围。梁荣钦的用地已列入城市规划用地范围，而不是梁宗华所说的农田。是经国土局的测量队来测量确认过后才审核通过的！

潇潇风雨

沧海一笑鼠 发表于 2017-2-13 21:16
说得太好了，简直就是我的心声，只是不知怎样表达。当我国法律不存在的人，可不是一般人，我们老百姓可惹 ...

真有可能被揍！因为揍的是贼，还是诬告别人做贼！

潇潇风雨

ttboys 发表于 2017-2-13 20:20
各楼层我又看了一遍，各位吃瓜的群众，我来帮大家编个故事哈
首先，梁宗华是什么人？
第一、        梁宗华搬出 ...

你确实好有才华，面面俱到！那就用事实说话吧:

潇潇风雨

迟点上图比大家睇请楚:梁宗华是否你所说的穷人，是否有咁正义，是否野蛮。大家拭目以待！

ttboys

潇潇风雨 发表于 2017-2-14 10:42
你确实好有才华，面面俱到！那就用事实说话吧:

各抒己见哈，哈哈哈{:55_694:}{:55_694:}{:55_694:}{:55_694:}

mmhlhy

潇潇风雨 发表于 2017-2-14 10:02
既然国土局都有回复，就证明梁荣钦的仓库是经过合法程序审批的。本身搭建的就是临时星铁棚仓库，国土局不 ...

您不妨拿出茂名市国土局相关部门合法程序审批的回复公示出来交由大家论理以示公允。也许茂名市国土局相关部门对此事涉嫌灯下黑的操作。其一，应及时对此地块是否耕地进行定性。其二，如定性地块属耕地后续该进行有时限性的下一步处理。当然装傻充愣不考虑对政府部门公信力的影响选择性执法更是它们的自由。其三，定性此地块为耕地，经局领导小组成员议会后一致同意贵村此事合情合法合理！并发文公示全市农村均可按此运作。相信全市很多村民会感激贵村走出勇敢第一步的。

ttboys

潇潇风雨 发表于 2017-2-14 10:10
由你来判？你来调查过？石仔岭位于城郊，是未来城镇一体化的范围。梁荣钦的用地已列入城市规划用地范围， ...

有个很重要的一点，是在建仓库之前，还是建仓库之后？这个话题你别逃避{:1_991:}

ttboys

潇潇风雨 发表于 2017-2-14 10:42
你确实好有才华，面面俱到！那就用事实说话吧:

不过你肯定不是普通村民，用语好清晰，是辩驳的好手，多多指教{:1_1015:}{:1_1015:}{:1_1015:}

mmhlhy

潇潇风雨 发表于 2017-2-14 10:02
既然国土局都有回复，就证明梁荣钦的仓库是经过合法程序审批的。本身搭建的就是临时星铁棚仓库，国土局不 ...

既然国土局都有回复，就证明梁荣钦的仓库是经过合法程序审批的。本身搭建的就是临时星铁棚仓库，国土局不回复‘临时’，那该回复什么？当然，回复‘拆除’就最合你意了吧！（一切要由证据说话，拆除与否是老百姓出钱养着相关部门的职能决定，如非耕地又合法何来拆除一说？）

ttboys

@飞敏添乐 @表哥 @mmhlhy @煮粥常乐 @晓风残月 @kozakna @975137968 @与你同在 @茂day道 @梁珀嬴 @爱茂名！ @ensonhuang @秋雨不晴 @陌上梓桑 @912345 @少白头 @相煎何太急 @dd1218 @yangkcn @沧海一笑鼠 @一线江湖 @天涯0668 @里面的 @潇潇风雨
大家都来继续各抒己见啊，大家都是茂名人，能够谈不就要动手，共创文明美好茂名。这类的争端很多，其实大家也可以通过讨论一个更好的解决方案给政府嘛，无论是农村的屋地也好，面临城乡一体化的城郊农村的耕地亦好，都该有一个更和谐的解决方案嘛，对不对？{:1_991:}