QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
查看: 3132|回复: 14

[今日关注] 指望房地产税让房价大降,怕是想多了

[复制链接]
发表于 2017-2-17 08:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
党报:指望房地产税让房价大降 怕是想多了,“恐怕是我们真的想多了”

1234.jpg


刚一开年,“房产税”就成了舆论热议的话题。

这有现实市场背景:春节刚过,楼市利空连连,多地房贷收紧,融资弹药库——私募资管产品被盯牢,房企尤其是中小房企的钱袋子堪忧。

而国务院在年前出台的《关于创新政府配置资源方式的指导意见》,本是7000余字长文,不过稍稍提及房地产税,便被媒体反复咂摸,刷屏朋友圈。

其实,稍读文件便知,原话是“在维护全国统一大市场的前提下,支持各地区在新型城镇化、国资国企改革、区域性金融市场和金融机构、房地产税、养老和医疗保障等方面探索创新”。

只要见了风,就是满城风雨。房地产税一出现,似乎便显得其他几项探索存在感全无。

房价

说起房地产税改革,这些年着实为媒体贡献了不少流量。从物业税,到房产税,再到如今的房地产税,来来去去提了十几年。而且有热爱观察的有心之士发现,过去数年,凡是楼市调控要紧的窗口期,高层对房地产税往往提得更频繁,引发社会大讨论,各方观望,楼市渐稳后,便再偃旗息鼓一阵子。久而久之,房地产税与房价之间倒是形成了一种貌似形影相随的奇妙关系。

那么这次房地产税真的要来了吗?房价果真要降?楼市眼看要黄?

拜托,明明房地产税的草案还在艰难的起草阶段。看看隔壁的《慈善法》,早在2008年底,民政部就将起草的草案报送国务院法制办审查,次年全国人大常委会甚至将慈善法列入了年度立法预备项目。由于许多重大问题难以形成共识,搁置数年,又经历全国人大内务司法委员会重新起草,去年3月才正式通过。虽然后期进展神速,但从全周期看也经历了8年。

即使相关立法能够奇迹般地火速通过,房地产税顺利开征,在以供求关系为主导因素的房地产市场上,此税有利于楼市挤泡沫,减少投机,稳定市场,但指望它带来房价大降,恐怕也是想多了。从已试点数年的重庆、上海来看,无论是对高端存量征收,还是对增量征收,由于涉及人群有限,对房价的影响几乎可以忽略不计。

说到底意思是不会降价了,只好让没有买房却又想房价大降价的留个念想吧。




发表于 2017-2-17 08:59 | 显示全部楼层
作梦吧
发表于 2017-2-17 09:06 | 显示全部楼层
对房价的走向,各有各的看法,说到底还是对市场和国家政策的解读,刚需的可以买,非刚需的建议观望
发表于 2017-2-17 09:18 | 显示全部楼层
我也是刚刚看到这个···
发表于 2017-2-17 09:34 | 显示全部楼层
想想就好。。多套房产的会是一般人么。。他们会自己出规矩为难自己么
发表于 2017-2-17 09:46 | 显示全部楼层
二手交易时房产税一定会转移到房价,最后导致新房和二手房都买不起
发表于 2017-2-17 10:08 | 显示全部楼层
等你们还完房货,房就会降了。
发表于 2017-2-17 10:27 | 显示全部楼层
{:1_1007:}
发表于 2017-2-17 10:36 | 显示全部楼层
房地产税和官员财产公开都是很迷茫。都是社会的有钱人,不会为难自己的,确实想想就可以了
发表于 2017-2-17 10:50 | 显示全部楼层
春运太多人了,只能通过车票升价减少电人吧,结果车票更坐不到车,所有物价都………
发表于 2017-2-17 11:10 | 显示全部楼层
未知数
发表于 2017-2-17 11:16 | 显示全部楼层
房价降不降是未知数,重点是有税收入,目标也就达到了。
 楼主| 发表于 2017-2-17 16:55 | 显示全部楼层
本人持半信半疑的态度。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复