再说公共路面停车位收费

正一菌

       再重申一遍，鄙人作为车主希望交通秩序能真的好起来，所以是支持适当收费的，但收费还需要注意以下几点。

    一、茂名有关于腐败的负面记忆，其他已经收费了的城不满的声音已经很多，用一些人的话说此事可能就是“一堆烂账”，面对这个涉及千万车主切身利益，是巨大“蛋糕”，又情况极复杂不好管，容易出现腐败，容易让市民往不好的地方联想的事，政府相关部门得全面借鉴其他地市的经验教训，重点是教训制定一份切实可行的执行细则草案，回应广大市民对尤其是可能导致腐败风险等问题的关切。

    二、请注意，我说的是草案。因为这个涉及面很大的事情必须要充分听取广大市民的意见，经过听证正式的方案才能出台，要把他们的意见作为政策出台的关键的、重要的、根本的依据之一。如何听取意见，听取哪些代表性市民的意见，这需要政府部门认真思考和组织。凝聚了共识之后再推行，事半功倍；没有共识，这事基本推不下去。

    三、政策研究分析论证都是想像的过程，具体的落地最终还得看成效。具体什么成效呢，要看是不是停车更方便了，是不是交通秩序能得到切实改善，是不是市民关于停车诟病的一些现象能减少。这需要收费的部门真的去干事。

trojan

我不在意钱飞去哪。我只想知道能不能规范停车。哪些钱是去公家还是私人的口袋我们小市民根本无法得知和左右。我只希望可以有位可以停车。

wonher

路边停车位收费的根本目的应该是减少或者杜绝路边停车...建议顶价收费..迫使人们不是特别有需求就尽量不停在路边..然后把钱用来提升加强公共交通或者建大型停车场......其实停车位如何收费或者免费.都只是给交通添堵.只不过是给了个理由不算扣分罚款的违章停车

暖夏

我直系希望路边开始收费停车噶时候可以顺便将滴僵尸车清理

简单点好

如果说是收费，办事效率一定很高的。估计年内实施。如果是减税的（如个人所得税按家庭为单位），10年都未研究完，估计还要等10年都未知结果。这就是事实

上帝也哭泣

是咯，既然作为星斗市民无办法zuzhi，那就乖乖接受咯，多花2400元一年，等于多买份保险咯。但是给了钱，那我们确实要知道钱用去哪了，要清清楚楚，而且还有喔，收了钱，车损失谁负责啊等等问题，希望到时会说明咯。

小猪走天下

你以为交了200块包月就一定有位置停啊

送你一朵玫瑰

有没有召开听证会？停车经营公司属于什么性质？收来的费用怎么使用？谁来监管停车经营公司？全市那么多停车位，请问怎么实际操作收费？如果人工收费，请问是否要招聘一百几十个员工？

cgx

我不在意钱飞去哪。我只想知道能不能规范停车。哪些钱是去公家还是私人的口袋我们小市民根本无法得知和左右。我只希望可以有位可以停车。

ke8

路边停车确实是违章停！路边停车车位是公共资源，政府如何收费？收的费又如何处理？如何公开、公正廉明？很值得大家讨论和关注。

alanchen1982

钱交给谁与我无关，但是我既然交了钱，就有相关服务，这点湛江做得很好，湛江是5元起步的，但会保障车辆安全。

makofo

我就想知道钱收了，万一被盗了赔不赔。

正一菌

makofo 发表于 2017-2-24 16:47
我就想知道钱收了，万一被盗了赔不赔。

有道理

有酒今朝醉

收了钱无服务,还是愿它乱点,也不想他们有个富丽堂皇的借口.