再谈市区学区划分

种瓜得瓜

洋洋洒洒不少字，客观的讲不能照顾到所有人

西风的话

西粤南路北路都要考虑到学校建设问题，不能一味卖地给地产开发商

益大

碧桂园翡翠郡哪里读

逍遥五少

师资是另一回事，而新福五路南边的小区每天出入要经过愉园学校，上下课时又堵车，难道是要把幸福让给远方的人痛苦留给新福五路南边的人？还有当初房产局征南香的土地时为了学校问题而特意预留现在的学校土地位置，反而南香小区的孩子要跑2公里去铁路学校，这合理吗，门口是学校不能进

青年情怀

，，

smu_fanjing

逍遥五少 发表于 2017-3-20 13:06
师资是另一回事，而新福五路南边的小区每天出入要经过愉园学校，上下课时又堵车，难道是要把幸福让给远方的 ...

不合理的地方很多，教育局学区划分的问题埋下隐忧已久，一触即发。

smu_fanjing

益大 发表于 2017-3-20 13:06
碧桂园翡翠郡哪里读

据说是新世纪，但是具体划到哪还未明确。

青年情怀

都是政府导致的，钱作怪，巴掌大的地都要高价卖给开发商，规划做公园，做学校，做市场的地也高价卖给开发商建房。

smu_fanjing

青年情怀 发表于 2017-3-20 13:28
都是政府导致的，钱作怪，巴掌大的地都要高价卖给开发商，规划做公园，做学校，做市场的地也高价卖给开发商 ...

神仙打架，百姓遭殃。

规划是规划局做的，卖地是国土局批的，发证是房产局管的，入户是派出所管的，学区是教育局划分的。

气是老百姓受的，钱是老百姓付的。

fqun1973

如果是一整片划走，就是合理，又不是只划走楼主一家

xg0668

华丽丽 发表于 2017-3-20 12:57
我家够离九小不到100米，照样分到800米外的官山！！！教 育局的答复是：学区房不是以距离最近来分的，他有 ...

你家是官渡四路吧，隔一条路了，好正常

新参者

关键是新建小区太多，学校哪里容得下，以前的规划跟不上了

llllz1111

问题是学位就这么多，不是划这片，就是那片。你说学位不够为什么不多建学校，问题是现在就只有这么多，现在就要解决学位分配问题。国家和市教育局的标准，不是绝对就近。只是我个人的看法。

smu_fanjing

fqun1973 发表于 2017-3-20 13:49
如果是一整片划走，就是合理，又不是只划走楼主一家

这个逻辑点我没找到。

意思是说：一个人吃亏不要紧，反正大家都吃亏？

您的思想很危险，分分钟被代表。

smu_fanjing

llllz1111 发表于 2017-3-20 14:13
问题是学位就这么多，不是划这片，就是那片。你说学位不够为什么不多建学校，问题是现在就只有这么多，现在 ...

明确两点：

1、第一，我们现在讨论的就是短期、过渡性的解决措施
2、第二，在了解教育局短期、过渡性解决措施的基础上，我们要求提供相应的依据
3、第三，面对不断变化的局面，我们一起探讨常态化的解决方案

教育局光说标准（论点），不提供统计材料及信息（论据），也不说明决策过程。我们不能接受。