建议交警开通违停举报微信平台

蛮拼的干部

支持

速效揪心丸

麦黍社稷 发表于 2017-3-24 15:20
是你想当然了，一提到举报，你就想到是其他地方那个有奖举报。认真看帖吧，否则后果始料未及

有奖举报尚且面临诸多问题，何况无奖举报呢？如果是无奖举报，大家认为不值得冒着得罪人的风险去做，那么与你发帖的初衷岂不是相违背，又如何达到充分发动群众的目的呢？人性是险恶的，我和你有私仇，经常拍你车违停，这是不是升级矛盾的做法？
在我转的帖子中，还有面临执法主体问题，司机与拍摄者的矛盾纠纷问题（不排除肢体接触甚至伤亡情况）、还有照片重复问题、行政诉讼问题等，你认为怎么解决？

你知道江东中路吗？里面有划分车位，但有人停在路边，拍摄的话，交警要不要处罚？问题是，这是个封闭小区，却又设置路牌，交警是不管小区内交通的。但拍摄者拍了照片上传，又不能同时将路牌拍进去，那么照片就要很难甄别了，你认为这是不是个麻烦事儿？

还有路边临时停放，司机没有下车，只是临时上下人，按照规定，是允许的，这时候有人拍了停车的一瞬间，又要处罚，岂不是要申请行政复议？这要花多少人力物力？

在执行中，我估计还会产生这样那样的问题，所以说，有些事情不能光拍脑袋，要考虑诸多因素。

根本解决办法，在于视频与监控头的全覆盖，执法的还是警务人员，能用钱就办好的事儿，总好过产生人为纠纷。这个，估计会慢慢实现的。

速效揪心丸

说到这里，想用文 革的一个词来形容，那就是挑动群众 斗 群众。反而管理者不用干啥了，呵呵

麦黍社稷

速效揪心丸 发表于 2017-3-24 17:52
有奖举报尚且面临诸多问题，何况无奖举报呢？如果是无奖举报，大家认为不值得冒着得罪人的风险去做，那么 ...

说到得罪人，违停就不得罪全体守法者？你违停阻碍大家出行，大家拍你照你就要喊打喊杀？你这不是强盗逻辑么？
说到临时停车，你也知道中国人不爱得罪人，如果是临时停车，谁又会去拍你的照，这就是无奖举报的好处，如果你不是太过分，大家不会理你。
说到报复陷害，世上可以报复陷害人的方法多了去了，如果这怕那怕，你怎么管理社会？
至于你提到的江东路，这是特殊情况，可以具体问题具体分析解决。
至于你说的复议浪费时间，那机器拍，监控拍也有可能搞错啦，你说这浪费时间咯。

麦黍社稷

速效揪心丸 发表于 2017-3-24 18:03
说到这里，想用文 革的一个词来形容，那就是挑动群众 斗 群众。反而管理者不用干啥了，呵呵

我原文讲的是走群众路线。按照你的说法，走群众路线就是挑动群众斗群众了？就是文  革了？

麦黍社稷

速效揪心丸 发表于 2017-3-24 17:52
有奖举报尚且面临诸多问题，何况无奖举报呢？如果是无奖举报，大家认为不值得冒着得罪人的风险去做，那么 ...

至于你讲的执法主体问题等等，我都了解，我之前讲过我清楚之前广州等地有奖举报的弊端，你现在所讲的都是照搬别人的，请留意我原文一段的描述：交警通过技术手段认为这些电子数据，清晰真实，就可以依据这些电子数据处罚违停的车辆。
更请你留意我的用词：是开通举报平台。公民连举报的权利都没了？如果这样，我明天就将台烂鬼摩托停在你家门口。

chensenlin

茂名QQ专卖 发表于 2017-3-23 20:03
开通维停并不能杜绝违停，建立市区临时停车楼，规范停车区域，一昧以罚代管起不了任何作用

开通举报平台也只是治标不治本，除非在解决停车位之前，车管所禁止新车上牌，禁止4S店继续售卖车辆；唯一可以缓解停车难造车交通堵塞的问题就是政府规划停车场进行收费以及在没有影响车辆通行的情况下在道路规划更多的停车位

chensenlin

支持开通举报违停的行为，但在举报的平台上开通武警牌，军区牌，警牌，O牌违停的举报，也应该接受治安查无牌车辆，私自收钱放车的举报，对于这样的违法行为应该受到严惩

chensenlin

假如是某领导违停遭到举报的话，领导的车辆会遭到罚款或者扣分吗？如果不能做到一视同仁的话对普通市民来说这样公平吗？这不是单纯苦了普通老百姓吗？

为了茂名的明天

这个可以有。

名人博客

点赞

光中余

拍违停应有红包！此外要有掌起！