QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
楼主: hwf891013

[民生百态] 调控三大失败原因

[复制链接]
发表于 2017-3-28 09:39 | 显示全部楼层
割自己的小JJ,楼主这样真的好吗?
发表于 2017-3-28 11:16 | 显示全部楼层
我们考察中国的住房历史,不管是房子私有的长达两千多年的封建社会,还是房子公有的仅有二十几年的所谓社会主义社会,房子的效用一直都是居住。尽管房子具有一定的财富效用,也尽管在所谓的民国时期有过炒房的现象,也是局部的和短暂的,它的炒作效用一直没有被发掘出来。全社会的、制度性的对住房通过投机炒作形成财富效应,在中国也就是改开后近十几年的事。为什么在短短的改开这三十几年,特别是最近十几年,房子突然被炒的这么火?根本原因不在房子,而在其它方面,因为房子还是原来的房子,尽管式样和效用翻新了,但房子的本质并没有什么改变。

    为啥还是原来的房子,过去没有人炒,今天却有人大炒特炒?而且越炒越能赚钱?你不跟着炒房,你可能就要相对受穷,也就逼着人们都去炒房。实际上人们之所以炒房,是因为房子的一个新的效用被人们发掘出来。而这个新的效用的发现,是因为新的财政制度、土地制度和金融制度的改变而发现的。新的金融制度,催生了新的房地产制度;新的房地产制度,让房子变成了一个新的商品。这个商品不是原来的居住的房子,而是变成了一个吸金的金融产品。而我们畸形的财税制度,则是造成这个把房子从住房变成炒房的非理性现象的基础性原因。

    这个新的金融产品,一方面聚集了大量的公共投入在上面,且这个公共投入是投资人放弃回收的(出让金不是对投资的回收,这和价值回收是两个概念,只是一个强制性的财税手段。)。同时,这个新的金融产品,可以大量的吸金,也就是吸收货币,特别是吸收新增货币在上面,使得房子的价格不断上涨,也就使得房子具有了投机效用。而新的金融制度下的货币政策,是一个失去理性的货币政策,是使货币贬值的大量超发货币的政策,也就大大提升了房子的财富值。一方面是大量的超发货币,另一方面是特有的吸金效用,使得房子的财富值大大的提升,也就自然的变成了人们的炒作工具。

    从创新发展的劳动价值论分析,房子的价值由两部分组成,一部分是建造房子投入的劳动,一部分是土地的价值增值。对比房子的价值增加,实际上主要是土地的价值增值。而土地的价值增值,主要是社会公共投入的增加。而最吸引人的地方、最具特色的地方,就是这个社会公共投入,是投资者不去回收的。在土地变相私有后,这个社会公共投入的回收,就自然的落在了最后的土地所有者,也就是开发商的头上。也就是这样一个大馅饼,砸到了开发商,让开发商挣得盘满钵满。一个是不计成本、不做回收的拼命的投,一个是在后面拼命的挣,想不发财都不可能。

    有了如此大的发财效用,自然也就吸引着金融垄断投机资本不断的往房子上投资了。而金融垄断投机资本的投资,也就自然的助推了房价的上涨。房价越上涨,房子的财富效应就越大,也就越吸引着人们借助金融垄断投机资本炒作房子,房子也就越炒越火。只要不断的在新增货币,金融垄断投机资本就会有不断的投机资本的增加,也就有足够的投机资本用于帮助开发商和百姓炒房,炒作房子的现象就不会停止。所以,我一直在认为,看房价啥时到顶,就看两个内容,一个是政府的公共投资,一个是货币政策。只要政府的不回收的公共投资政策不变,货币政策一直是宽松的,那么房价也就一直是上涨的。

    实际上如此巨大的公共投资,让百姓去购买,百姓是根本买不起的。也就是说如果把房子商品化,让百姓全额购买,百姓根本就买不起。百姓要购买如此巨大的公共投资,就必须借助金融垄断投机资本的帮助。而金融垄断投机资本为了参与分得巨大的、没有人回收的公共投资,自然愿意对百姓提供所谓的金融帮助。另一方面,开发商也为了获得这个巨大的公共投资,必然要求得金融垄断投机资本的帮助,因此,开发商间的所谓自由竞争,实际是向金融垄断投机资本求得帮助的竞争,也就是说,谁能获得金融垄断投机资本的帮助,谁就能在这个掠取巨大宝藏的竞争中占得先机。

    利益的一致性,导致金融垄断投机资本不断把新增货币投向房地产市场,同时,也裹挟着百姓和开发商不断的把自有资金往房地产上投,导致房地产市场局部聚集的货币量的增加,大于房子数量的增加,必然造成房子价格大幅上涨形成所谓的泡沫。而房价的大幅上涨,也就导致银行、百姓的财富值大幅上涨,进而形成财富效应,吸引更多的人往房地产市场上进行投资。近来看到的上市公司把从证券市场筹集到的资金投向房地产,而一些个人或经济组织,不断的在社会上通过所谓的合法的私募,乃至违法的高息融资,都是为了去体验或享受房子的财富效应,这些钱基本上都投向了房地产市场。

    而这样一个现象,就导致了银行和百姓的财富值并不是建立在实有价值上,而是建立在房子的价格上。特别是百姓的财富,由于支出了他们的劳动,换得了这样一个金融产品,也就造成百姓的财富值,完全依赖于房子的价格。反过来,房子的价格,也就通过百姓绑架了政府,导致政府不敢让房价下跌。如果房价下跌,造成的结果就是银行和百姓的破产。而为了维持房价,政府不得不一方面继续进行公共投资,另一方面又不得不看着新增货币不断的投向房地产,这又加剧了房价的上涨。因此,政府为了确保房地产不会出现问题,进而影响整个社会经济,就只能一方面托着房价不让下跌,同时也不断的进行金融调控,避免房价上涨的过快,造成房地产市场过早崩盘,尽管他们知道这样的崩盘是早晚的事。



发表于 2017-3-28 11:44 | 显示全部楼层
允许集资房,然后房市就崩了
发表于 2017-3-28 11:49 | 显示全部楼层
目前限购的目的只是为了降低银行的风险。你们真以为是要调房价。哈哈
发表于 2017-3-28 12:09 | 显示全部楼层
炒地的想调控炒房的,我只能呵呵
发表于 2017-3-28 13:11 | 显示全部楼层
房子是拿来短炒的,股票是拿来长住的。
发表于 2017-3-28 15:12 | 显示全部楼层
房屋商品化这政策一朝不改变就没有调控可言
发表于 2017-3-28 15:27 | 显示全部楼层
发达国家的房屋政策是商品和公共租房二条线路并行的,我国房价的上涨过快的原因之一就是取消集资房建设和公共廉租房建设不达标
发表于 2017-3-28 15:37 | 显示全部楼层
欧盟国家房屋自住率达到60%,而公共房屋占所有房屋总量的20%!新加坡有近100万套公共房屋,可解决80%人口的住房。
发表于 2017-3-28 15:45 | 显示全部楼层
woswang 发表于 2017-3-28 11:49
目前限购的目的只是为了降低银行的风险。你们真以为是要调房价。哈哈

呢句真系金句:限购系降低银行风险。但严格来讲系降低一线城市房价风险,去三,四,五,六,七钱城市库存……
发表于 2017-3-28 16:43 | 显示全部楼层
说调控失败安慰买房刚需的话楼主也信!
你想想,一二线库存去了,流动性也锁定了,现在赶去三四线去库存。库存去了就是炸弹拆了。楼主你说对不对
发表于 2017-3-30 00:32 | 显示全部楼层
青年情怀 发表于 2017-3-28 00:37
谁会调控自己的变少?但还是做做的。

管理改帖子都改上瘾了,成习惯了,原文的帖子是这样的,都改,谁会调控自己的利益变少?但还是要做做样子的。
发表于 2017-3-30 00:41 | 显示全部楼层
东海龙 发表于 2017-3-27 18:28
有政府想做但做不成的事?

真理!现在只不过因为房价贵屁民们怨声载道,所以做点嘢比你睇睇安慰安慰屁民的心情,实际真系要管控,要求不能贷款要全款买,开放集资房,你看看还有多少房价会不跌??
发表于 2017-3-30 07:53 | 显示全部楼层
目的是让房价升,还不成功?
发表于 2017-3-30 09:52 | 显示全部楼层
要真想调控参考新加坡,个人名下只能有一套房。绝对房子回到居住本质
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复