QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
楼主: 寻-梦-人

[今日关注] 茂名是时候成立茂东新区了

[复制链接]
发表于 2017-3-30 13:38 | 显示全部楼层 | 来自江苏
边边上的黄岭,那霍呢?没见管理到位,就因不够交通方便?
发表于 2017-3-30 14:38 | 显示全部楼层 | 来自广东
阵阵风 发表于 2017-3-29 09:53
赞同,都是按发展需要来撤并,其中感觉很重要的就是区域工业产业布局影响很重要,特别新工业区需要新行政 ...

以后广州的从化、增城(很可能会带上花都)肯定会整合与拆分的,但广州估计也是撤并和拆分结合,像之前并西拆东一样。而深圳在不久的未来肯定会增加到不少于10个区(目前8个),佛山也不会五个区就止步了,珠肯定也不止三个区。(以上均指行政区)
发表于 2017-3-30 14:48 | 显示全部楼层 | 来自广东
羊角镇山和村 发表于 2017-3-30 00:10
当初就不懂为什么要取消茂港区,并入电白,水东镇这个行政中心远得离谱,怎么可能辐射得了靠近茂南那一带城 ...

茂名的经济还支撑不了三个市辖区的设立(批不下来),但随着日后经济规模壮大,电白区就要拆分了,在规划中的东南两大组团会拆分成俩区,如果再次调整涉及高信化设区,很可能北中南组团整合为一区,东组团重新设一区
 楼主| 发表于 2017-3-30 15:10 | 显示全部楼层 | 来自福建
平云山客 发表于 2017-3-30 14:48
茂名的经济还支撑不了三个市辖区的设立(批不下来),但随着日后经济规模壮大,电白区就要拆分了,在规划 ...

设区不是经济来衡量是否设区,而是划分区域功能来促进经济和城市建设发展!如果羊角属于茂南或者是新区的行政中心,这时的茂名大道早已不是现在的茂名大道了,市区也不是现在小孩子气的市区了
发表于 2017-3-30 15:40 | 显示全部楼层 | 来自广东
寻-梦-人 发表于 2017-3-30 15:10
设区不是经济来衡量是否设区,而是划分区域功能来促进经济和城市建设发展!如果羊角属于茂南或者是新区的 ...

我不是说拿经济来衡量设区与否的主要因素,但却与经济密不可分。
发表于 2017-3-30 16:35 | 显示全部楼层 | 来自香港
平云山客 发表于 2017-3-30 15:40
我不是说拿经济来衡量设区与否的主要因素,但却与经济密不可分。

从周边的阳江和湛江开始比较:阳江人口少,经济总量比茂名低,有经济大县阳春,年轻的阳西县,市辖区数量与茂名一样,也有滨海新区。

阳江市辖区

阳江市辖区

湛江市经济总量与茂名相当,市区经济比茂名好,下辖县市廉江强。辖区数量比茂名多。

湛江市辖区

湛江市辖区

肇庆属珠三角边缘,行政区设置看图

肇庆市辖区

肇庆市辖区

说到两个经济特区,汕头,珠海,辖区面积比茂名小得多。经济总量肯定比不茂名人多地大的总和啦,但经济活力好,规划,引资比茂名好得多,小小的面积下辖区数量也比茂名多。

汕头市辖区

汕头市辖区

珠海市辖区

珠海市辖区

说到广东两个经济老大广州深圳。大家相信也很了解,广州面积大,行政中心,城区密集,下辖县市较疏,深圳的面积没电白大,但人口密度,经济量。全茂名相加都不及它的尾数,深圳的下辖区数量也远比茂名分得细,一个不及电白大的宝安县分设的深圳市,经济活力世界瞩目。

深圳市辖区

深圳市辖区

广州市辖区

广州市辖区

茂名市辖区

茂名市辖区
 楼主| 发表于 2017-3-30 20:55 | 显示全部楼层 | 来自福建
沙琅郎 发表于 2017-3-30 16:35
从周边的阳江和湛江开始比较:阳江人口少,经济总量比茂名低,有经济大县阳春,年轻的阳西县,市辖区数量 ...

很到位!细分区域有助于促进城市的发展,更好更容易地盘活市场经济,辐射拉动能力更强!
发表于 2017-3-30 21:03 | 显示全部楼层 | 来自江西
你当区长吧!
发表于 2017-3-30 21:04 | 显示全部楼层 | 来自江西
多养一帮人!???
发表于 2017-3-30 22:52 | 显示全部楼层 | 来自广东
本帖最后由 大音希声 于 2017-3-30 23:14 编辑
平云山客 发表于 2017-3-30 11:34
不看历史发展轨迹,怎么知道什么是趋势啊?趋势不是你说了就是的,就拿一个萝岗支撑你的结论很勉强吧?! ...

趋势当然不是我说了算,新设区不宜增加新的行政区是上头规定的,这就是为什么电白改区要合并茂港,比如广州,除了县改区,原来的市辖区是减少的,荔湾并了东山,越秀并了芳村,南京早几年也是鼓楼并了下关,秦淮并了白下,更不用说北京的崇文并入东城和宣武并入西城了,当然了,只是说“不宜”增加,还是会有特例的
发表于 2017-3-30 23:45 | 显示全部楼层 | 来自广东
陌上梓桑 发表于 2017-3-30 21:04
多养一帮人!???

细分行政权利,相当于让市直管到各个角落,让行政组织扁平化,提高基层积极性,不是给市管到一个大区,然后让大区再管理二十几个镇,经济越早发展分工管理越要明确!还停留在大一统思想,怎能让整体享受到发展?能让当地经济提升养一批能帮到自己的干部又如何?让将近两百万人养一批人干部,除了区府驻地镇周边得到实惠,远离城区的大部分镇能得到大区领导的重视吗?不能单纯从管理人数来说就对人民没好处!能科学有效管理的行政组织架构才是好的,区面积,管理人口过于庞大,不细分,强调大一统对远离城区的大多数人来说,经济生活没改善,有何用?怕养多一级就学东莞,中山市直接管镇!
发表于 2017-3-31 05:55 | 显示全部楼层 | 来自澳门
陌上梓桑 发表于 2017-3-30 21:04
多养一帮人!???

如果养得起,根据发展形势需要,能创造出更大效益,多养一帮人也无所谓,前提是要科学客观。
发表于 2017-3-31 08:18 | 显示全部楼层 | 来自广东
大音希声 发表于 2017-3-30 22:52
趋势当然不是我说了算,新设区不宜增加新的行政区是上头规定的,这就是为什么电白改区要合并茂港,比如广 ...

你不是说不谈历史么?你拿广州做例子,别只说一半,东山、芳村给合并了,但从天河、番禺分出了萝岗、南沙。楼下说得才在理!!!
发表于 2017-3-31 11:44 | 显示全部楼层 | 来自香港
glmmzxkk 发表于 2017-3-31 05:55
如果养得起,根据发展形势需要,能创造出更大效益,多养一帮人也无所谓,前提是要科学客观。

一个区层干部管理2200多平方公里,能有效管理的地方在哪里?镇级权力又受限!除了区驻镇,边远镇的规划发展民生经济等问题,他们管得过来吗?
当一个区层干部管理面积是700平方公里时,有效管理覆盖率就高了。分区就是要有效管理
发表于 2017-4-1 10:40 | 显示全部楼层 | 来自广东
好建议!茂东新区!期待
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复