茂名发展应鼓励创新，宽容失败，但不应懒政

主体功能区 · 发表于 2017-4-4 11:58

比如说现版城市总体规划，据我了解是深圳那边搞的，如果说有什么问题或意见，你去找改革开放的样板城市深圳说吧！不关我的事。

另外我也不建议把茂名定性为组团式城市。

茂名的城建差是众所周知的……未完待续。

主体功能区 · 发表于 2017-4-4 12:06

你跟我吐槽市区城建差？不好意思茂名是组团式发展，你又不是市中心差一点是正常的。

你又说水东湾没人气发展慢？

不好意思茂名是组团式发展，你又不是市中心至少现在不是，人气差点是正常的。

你问我茂名的市中心在哪里，有没有拿得出手的城建？不好意思茂名是先进的组团城市，没有市中心，城建均衡正是其亮点。

主体功能区 · 发表于 2017-4-4 12:11

你又说茂名没有一条像样的马路，不好意思茂名是组团式发展，你这里高大上了其它地方怎么办？人人有份高大上不好意思财政难以支持。

总之呢！茂名一切的问题，都可以用城规和组团城市来推卸的一干二净。

主体功能区 · 发表于 2017-4-4 12:19

不管黑猫白猫，抓到老鼠的就是好猫，非得争议个姓资姓社并限制于此就舍本逐末了。

落后不可怕，搞些虚头巴脑的概念就没意思了，要我是投资商一眼看穿茂名的虚实现状。

爱茂名！ · 发表于 2017-4-4 12:21

一针见血

名人博客 · 发表于 2017-4-4 13:11

支持

粤西笨笨 · 发表于 2017-4-4 13:22

说不定人家心想就系懒政你吹咩

大眼仔 · 发表于 2017-4-4 13:55

阻碍发展了十年，想想可恨

fenghuajun · 发表于 2017-4-4 14:08

终于拨乱反正了，以茂南区及中心城区为中心全力发展，

д小豆丁й · 发表于 2017-4-4 18:57

说对了！

针砭时弊 · 发表于 2017-4-4 21:54

茂名经多年摸索得出来的组团式城市发展格局，是正确的，适合现代生态宜居城市的发展方向，也正在渐见成效。这样布局能尽可能增加发展的承载要素平台，以利于能广增财政收益，从而更利民生发展。目标已定，不宜再作频繁更改，只等埋头实干就能出成绩。茂名城市是北组团和南组团双中心城市格局，主要承载行政、文化、商业、居住等现代服务行业为重，中组团东组团以承载各类产业为主。那样，茂名你要建十几车道的道路都可以，你要建当今世界一流的城市中心也可以，因为城市格局框架也已逐渐拉开，茂名的城市大发展时代已来临，抓好招商引资，利用好各方资源来为茂名城市建设发展就很行了。

跟贴的 · 发表于 2017-5-28 13:36

本帖最后由跟贴的于 2017-5-28 13:46 编辑

明修栈道，暗渡陈仓。某地的创业创新的真实目的正是为了扼杀创新。几乎所有创新资源都掌握在最无创新能力的高等级的人身上。即使用所谓辨证法，我们也能论证出哪部分人最具有创新精神和创新能力。辩证法告诉我们，事物的发展就是次要矛盾战胜主要矛盾，矛盾的次要方面战胜主要方面。事物发展的突破口在次而不是在主。但现在所有创新资源（尤其是经费）和创新的审批权、评审权等都掌握在主要矛盾和矛盾的主要方面上，恰恰违反了辩证法的道理。高级别人是主，低级别人（尤其年轻人是创新的主力军）是次，不发挥低等人作用的所谓创新都是伪创新，都是耍流氓。

搜索
热门搜索：东华能源共青河新城学校房产茂名高铁经济数据

[今日关注] 茂名发展应鼓励创新，宽容失败，但不应懒政