我是反对农村人借口为了孩子好而买房进城的

sowwon

说白了就是社会资源、圈子的问题，看你怎么看待而已

坚强夫

人生奋斗目标不同，何必满地鸡毛的反对呢？

海杨

一地鸡毛鸭血 发表于 2017-4-18 17:28
本来生活就不富裕，为了买城里的房生活质量更差了，这对孩子有什么好处？

      有些父母起早摸黑，节衣缩食地供孩子上大学，孩子在大学里腐乳捞饭，白开水捞饭去完成学业，你点评价？你知道老一代领导人，像邓小平、毛泽东在求学时期是如何到外国、到大城市去过着艰苦生活的。你觉得让孩子吃喝玩乐就是爱孩子？少年时代、求学时期过点艰苦生活并不是坏事，这样的孩子更懂事、更容易成功。人就应该就算吃苦也要追求学业、追求理想，而不应该贪图安逸。哪个成功人士起步时期不是离开安逸的家，外出吃苦闯荡换来成功。你亲戚是伟大的父母，你的价值观太错误。

海杨

一地鸡毛鸭血 发表于 2017-4-20 09:06
在城里读书就能成才了？全家举债孩子就能成才了？未必。

       拼搏就能成功了吗？未必，做生意就一定能发达吗？未必；垂死的病人花大钱进了手术室就一定能挽救吗？未必；觉得自己不帅甚至丑，看到喜欢的漂亮女孩子就觉得不可能追求得到，不敢去试吗？未必。我只知道不尝试永远没机会，尝试一切皆有可能，人就应该敢于追求、尝试。

海杨

一地鸡毛鸭血 发表于 2017-4-21 11:35
大把农村仔读书好的。

   我只能和你讲，能读书的农村仔如果给更好的环境，他就更能读书，更进一步。有人总结，“林彪不抽烟不喝酒只活了63岁，周恩来只喝酒不抽烟活了73岁，毛泽东只抽烟不喝酒活了83岁，邓小平又抽烟又喝酒活了93岁，张学良吃喝嫖赌样样精通活了103岁。”这个不完全归纳法得出的结论是，抽烟使人长寿。这能证明吗？抽烟的危害性是不容执意的，不同人是没有类比性的，应该讲林彪本身身体就不好，他不抽烟不喝酒只活了63岁，他要是抽喝酒连63岁都活不了。邓小平又抽烟又喝酒活了93岁，但如果他不抽烟不喝酒可能活过百岁。同样的道理，你不能拿农村学校也有成绩比城里学校好的学生来说明农村的教育不比城里差，比不上城里也是毋容置疑的，而同一个学生给他更好的环境，他能更有成就。博尔特天生短跑就比很多一般运动员厉害了，但如果没有系统的训练，他冲其量就那样程度，也破不了世界纪录。

晓风残月

买房子是农村人进城必须要交的一份答卷

一地鸡毛鸭血

海杨 发表于 2017-5-4 21:33
我只能和你讲，能读书的农村仔如果给更好的环境，他就更能读书，更进一步。有人总结，“ ...

你好七长牙。

无敌小小新

叨，睇矛起你亲戚，不要同他来往了，以免贬低你身份，，，，，茂名不适合你这种人生活，地球也不适合，快快移民火星，这样你就好高贵了

郁闷的小熊

不要把自己的观点的强加给别人，你不是本人。

不要根据自己的想法说什么父母虚荣，你也不是当事人。

不要再有什么农村户口低一等的想法，很幼稚。

茂名高铁佬

阿拉神灯 发表于 2017-4-18 17:05
你是城里人肯定这么说。

支持

lon

没有人辅导，也学不好

xdq

搞事

maominghao

同感