2017年茂名市教育局划分学区的不足之处（45楼：茂名市教育局回复）

茂东新区

希望趣园小学加快建设力度，科学合理建设新学校，新学校肯定比旧学校布局，采光，功能分区和管理肯定更好的，比以前的九小这些老学校合理就行

雾里云里

问题是趣园小学具体位置在哪，做好后真实有多大都不知道，也没查到公示，就被划去那了。小学连个影都没，放着成熟的一贯的学校不安排，就被安排到个虚拟的趣园小学那，这应该算大变化了吧，是不是应该按教育部文件事先知会讨论下啊，有没有出于维护房产商的利益不知，但受影响群众事前毫不知情，一下就放出通知决定，起码就没有维护受影响群众的利益。

雾里云里

请茂名市教育局划学区的负责同志在规划图中指出趣园小学的具体位置在哪，面积多大，让受影响的居民好心中有数，谢谢。

雾里云里

这个是开发商宣传的，绿圈内，是真还是假？

雾里云里

就官山五路那长度，按比例趣园小学不会比官山小学还小吧？请教育局同志明示其面积大小，不然祥和小区家长不知会不会面对一个比九小还挤的学校？

江门海之声789

支持

再见西洋菜

雾里云里 发表于 2017-05-08 13:20
就官山五路那长度，按比例趣园小学不会比官山小学还小吧？请教育局同志明示其面积大小，不然祥和小区家长不 ...

支持楼主，教育局有责任出来解释

中华民族万岁

住在河东官渡桥北的学生要舍近（一路之隔就有行知中学）求远到河西厂前的启源中学就读是否合理呢？前几年市教育局联合市政府召开新闻发布会时曾承诺“东西不跨小东江，南北不跨油城路“已经不算数了吗？本身油公司员工上下班时官渡一路官渡桥路段就已经严重塞车，沿江路单行线后，外加江东北路车流量剧增，官渡一路官渡桥路段每天都是塞得水泄不通，非要学生每天跑那么远吗？交通拥堵对学生而言也存在安全隐患。

农民出身

我只想提议：入读祥和小学后就让学生在那里读到小学毕业，搬来搬去影响学生情绪，不处学生身心健康

安稳就好

支持教育局的安排，有这样的安排肯定有存在的必要性。

粤血男儿

不容易醉的醉 发表于 2017-05-06 09:05
开发区甘多楼盘，也是开三个班百零人服务，难道开发区没适龄读书的孩子？

住在开发区的表示，今年还真不知道上小学的怎么办？

老水手

我相信，开发商的嗅觉是最敏锐的

雾里云里

开发区的倒不用担心,只要你是第一批教育局怎么样都要把你招进去的，他是摸过底大概有多少适龄学生的，多一点人他也会扩大1个班解决。我们祥和小区的才惨，搞一个所谓的祥和小学实际上就是趣园小学，一年两年后又要搬去那个末知的趣园小学，搬来搬去地折腾，为什么今年要急着这样做，真的是这样急切需要吗？那请你公布相关几个小区的适龄入学人数和相关学校的学位数量及学位数量变化的原因啊，教育局根本就不把教育部的文件当一回事，没有按照教育部规定的程序去做学区的变更，没有与受影响群众征询讨论没有过渡期，明显违反国家政策，我已向省教育厅和教育部的申诉部门反映，如果没结果以后真的要去趣园小学又无选择权的话就继续从更多的途径去申诉，相信世间总有公道在。

再见西洋菜

支持楼主

茂名市教育局

“雾里云里”网友：
    您好！近年来，我局大力化解城区“大班额”问题，已取得了较好的效果，得到了群众的认可。随着名雅世家、中银名苑、名雅新居等住宅小区入住人员的增加，市福华小学已不能很好容纳这几个区域的适龄儿童入学。为了更好保障附近区域适龄儿童的受教育权益，经研究决定，今年在市祥和中学新设小学部，待新规划的市趣园小学（暂命名，在趣园小区内）开办后，再将其小学部整体搬迁到市趣园小学。我局将在市直小学选调优秀的公办教师到市祥和中学小学部任教，配足多媒体教学平台等设备设施，同时共享市祥和中学的优质教学资源，保证其教育教学质量。
    市区公办小学、初中学校的入学区域每年会相对固定，但因每年各区域生源情况都有变化，学校可容纳班数则相对固定，因此个别学校的入学区域会根据其当年适龄入学对象的人数而科学调整。调整原则是“大局出发、统筹兼顾、相对就近”，学校区域调整前，我局先联合公安、房产等部门调查各区域的适龄儿童人数，再综合考虑各区域入学人数、学校分布、容纳规模以及道路交通情况等实际因素后调整。
    感谢您对茂名教育的关心和支持，若有其他疑问，欢迎您与我局直属学校管理科沟通，电话：0668-2291633。