QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

扫码登录更安全

登录 | 注册帐号 | 找回密码

茂名论坛

  • 关注抖音号
  • 关注公众号
  • 下载APP
  • 扫码关注抖音号
  • 扫码关注公众号
  • 扫码关注APP
快捷导航
楼主: 电白情深

[今日关注] 电白西湖公园湖心岛建“两馆一中心”的设计方案已出炉,你最喜欢哪一个?

[复制链接]
发表于 2017-5-9 12:27 | 显示全部楼层 | 来自广东
5款的建筑头重脚轻,而且咋一看,有点像那啥(不想点破)
发表于 2017-5-9 12:31 | 显示全部楼层 | 来自广东
不管那个方案,如果没有大型的停车场,道路小,都不好。
发表于 2017-5-9 12:54 | 显示全部楼层 | 来自广东
没地方建了吗?,挤在西湖小不点处。
发表于 2017-5-9 12:58 | 显示全部楼层 | 来自广东
本帖最后由 woshi1238 于 2017-5-9 13:05 编辑

没有令人眼前一亮的方案,个人感觉方案2的建筑略有现代感却又简单了点,方案5的栈道应保留。建成仿球型之类有特色的建筑是否可行呢?
发表于 2017-5-9 14:43 | 显示全部楼层 | 来自广东
东湖、西湖周边杂乱无章,臭气,小气,连人都无立足之地,更不用说途车。要做也做在登步,陈村一带。既扩大城市,又多一个景点,还在浪费钱搞什么东湖,西湖,一帮人就猪圈毕业的货。
发表于 2017-5-9 14:44 | 显示全部楼层 | 来自广东
东湖、西湖周边杂乱无章,臭气,小气,连人都无立足之地,更不用说停车。要做也做在登步,陈村一带。既扩大城市,又多一个景点,还在浪费钱搞什么东湖,西湖,一帮人就猪圈毕业的货。
发表于 2017-5-9 14:51 | 显示全部楼层 | 来自广东
方案五像官才
发表于 2017-5-9 17:49 | 显示全部楼层 | 来自广东
本帖最后由 针砭时弊 于 2017-5-9 18:07 编辑
心系大茂名 发表于 2017-5-9 11:38
个人认为在水东湾的海中心建好过西湖,西湖太小了建这两个建筑太占地方了。

水东西湖还算可以建区级馆舍。水东湾的海中心大洲岛和陈村那应布建市级设施,市里应提前介入,不要让区里为难而逼不得已乱作为,应地尽其用、物尽所用,不要“大才小用”,不要浪费大好资源。
发表于 2017-5-9 18:00 | 显示全部楼层 | 来自浙江
方案五是不是有点像棺材,寓意升官发财?
发表于 2017-5-9 18:36 | 显示全部楼层 | 来自广东
西湖确实太小了,建起会不会达不到现有观惑
发表于 2017-5-9 23:43 | 显示全部楼层 | 来自广东
哪个方案都没用,只是做个榷头,全国概念性方案招标,不会有下文的。只有几张图纸,不会建。
发表于 2017-5-10 07:58 | 显示全部楼层 | 来自广东
效果图不错
发表于 2017-5-10 08:18 | 显示全部楼层 | 来自广东
在湖中间建档案馆?这种环境适合作档案馆吗?希望经过专业的分析,不要拿一个湖来折腾!还有,网友提出的停车问题,也是应该决策者思考的!这样一件事,专业脑袋和分析是很重要的,希望不是某人一拍脑袋的决定。
发表于 2017-5-10 08:59 | 显示全部楼层 | 来自江西
西湖确实太小了,难以容纳,而且没有地方停车
发表于 2017-5-10 10:07 | 显示全部楼层 | 来自广东
为什么非要在湖中心建呢?觉得污染不够?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

友情链接:
返回顶部
返回列表 快速回复