名雅世家因为茶餐厅油烟扰民，奋起！（最新，已停业整顿，油烟治理中）

浮生过客

wutongcw 发表于 2017-5-16 15:37
1.作为一名法律人，应严谨区分法律与法规之别，《中华人民共和国大气污染防治法》是法律，不是法规（“按 ...

只能说你眼睛不好使，我帖子原话就是:
       相关法律、法规规定:

关于餐饮，既有法律，也有法规规定。法规:
    《茂名市市场主体住所（经营场所）登记管理规定》（茂名市人民政茂名市人民政府办公室2014年9月17日公布施行，有效期5年）第八条。

       至于说个人租赁住宅楼经营餐饮，肯定是违法行为，参照以上 。你要说不违法，证明你不懂法。      

浮生过客

wutongcw 发表于 2017-5-16 15:37
1.作为一名法律人，应严谨区分法律与法规之别，《中华人民共和国大气污染防治法》是法律，不是法规（“按 ...

只能说你眼睛不好使，我帖子原话就是:
       相关法律、法规规定:

关于餐饮，既有法律，也有法规规定。法规:
    《茂名市市场主体住所（经营场所）登记管理规定》（茂名市人民政茂名市人民政府办公室2014年9月17日公布施行，有效期5年）第八条。

       至于说个人租赁住宅楼经营餐饮，肯定是违法行为，参照以上 。你要说不违法，证明你不懂法。      

浮生过客

wutongcw 发表于 2017-5-16 15:37
1.作为一名法律人，应严谨区分法律与法规之别，《中华人民共和国大气污染防治法》是法律，不是法规（“按 ...

只能说你眼睛不好使，我帖子原话就是:
       相关法律、法规规定:

关于餐饮，既有法律，也有法规规定。法规:
    《茂名市市场主体住所（经营场所）登记管理规定》（茂名市人民政茂名市人民政府办公室2014年9月17日公布施行，有效期5年）第八条。

       至于说个人租赁住宅楼经营餐饮，肯定是违法行为，参照以上 。你要说不违法，证明你不懂法。      

浮生过客

wutongcw 发表于 2017-5-16 15:37
1.作为一名法律人，应严谨区分法律与法规之别，《中华人民共和国大气污染防治法》是法律，不是法规（“按 ...

只能说你眼睛不好使，我帖子原话就是:
       相关法律、法规规定:

关于餐饮，既有法律，也有法规规定。法规:
    《茂名市市场主体住所（经营场所）登记管理规定》（茂名市人民政茂名市人民政府办公室2014年9月17日公布施行，有效期5年）第八条。

       至于说个人租赁住宅楼经营餐饮，肯定是违法行为，参照以上 。你要说不违法，证明你不懂法。      

浮生过客

餐饮被排除住宅之外:

    《茂名市市场主体住所（经营场所）登记管理规定》（茂名市人民政茂名市人民政府办公室2014年9月17日公布施行，有效期5年）

第八条 允许高新技术产业、文化创意、软件设计、动漫游戏、股权投资、电子商务、贸易（不含零售）等清洁、无噪音以及其他对环境污染小、人员流动小的市场主体使用住宅作为经营性用房。
   

winwim

高凉大地 发表于 2017-5-16 18:02
群众对这种违规行为，不管政府是否出面，都要自觉抵制。

今天的名雅，可能会是明天的某某某楼盘。

谢谢！祝您好人有好报！

winwim

马自达 发表于 2017-5-16 18:21
做个有良知的老板更难。

在它未开业时，业主们已经与其沟通过，投诉过，城管也来过，环评根本过不了，但他们依然继续装修开业

Bengzhi

真是华厦先庙烧鸡再演啊！！！！！团结一致！为老人小孩孕妇的空气抗争！！！！！

茂李

感觉这种事情会越来越多

开心牛

126楼 winwim 2017-5-16 19:02 引用: 马自达 发表于 2017-5-16 18:21 做个有良知的老板更难。  在它未开业时，业主们已经与其沟通过，投诉过，城管也来过，环评根本过不了，但他们依然继续装修开业

winwim

茂李 发表于 2017-5-16 19:12
感觉这种事情会越来越多

为什么明知不可为而为之？

茂东新区

强烈关注。

winwim

难道这是高小琴的产业吗？那么牛？视1477户老百姓的健康如无物？

茂李

winwim 发表于 2017-5-16 19:40
为什么明知不可为而为之？

是啊，最终又是两败俱伤

马自达

最伤还是环保法，一点用都没有。